П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень «11» сентября 2013 г.
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Сусан Н.В.
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени
Бизина Н.В.
подсудимого: Кирпичева О.Ю.
защитника: адвоката Фролова А.Ю., представившего удостоверение №
и ордер № №
при секретаре: Афонасьевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1 - 834/2013 в отношении: КИРПИЧЕВА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 17-00 часов 15 июня 2013 г. до 08-00 часов 16 июня 2013 г. <данные изъяты> ФИО1, согласно расстановке нарядов ОБППСП Управления МВД России по <адрес> на 15 июня 2013 г., находясь в форменном обмундировании сотрудника полиции, осуществлял патрулирование территории, обслуживаемой ОП №1 УМВД России по г.Тюмени совместно с инспектором ППС ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО2 Получив сообщение о необходимости прибытия к магазину <данные изъяты>» по <адрес> корпус 6 <адрес> для пресечения административного правонарушения, 15 июня 2013 г. в 18-40 часов прибыл на место, где потребовал от Кирпичева О.Ю. прекратить противоправные действия, направленные на нарушение общественного порядка и проследовать к служебному автомобилю. Кирпичев О.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая, что перед ним находится при исполнении своих должностных обязанностей представитель власти - полицейский – водитель <данные изъяты> ФИО1, с целью воспрепятствования его законным требованиям и причинения насилия, не опасного для жизни и здоровья, умышленно укусил ФИО1 зубами за правое предплечье, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на правом предплечье, которые вреда здоровью не причинили, поскольку не вызвали его расстройства.
В судебном заседании подсудимый Кирпичев О.Ю. вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.
Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства, ему понятны.
Государственный обвинитель и потерпевший (л.д. 220) против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по уголовному делу.
Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого Кирпичева О.Ю. по ч.1 ст.318 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Совершенное Кирпичевым О.Ю. преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из повышенной степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела.
Психическое состояние здоровья Кирпичева О.Ю. у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.
По месту жительства Кирпичев О.Ю. характеризуется посредственно, общественно-полезным трудом не занимается, ранее судим.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, имеющего постоянное место жительства, семью, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции Кирпичев О.Ю. от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно.
Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КИРПИЧЕВА ОЛЕГА ЮРЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3(ТРЕХ) лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(ДВА) года.
Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие исправление осужденных.
Обязать Кирпичева О.Ю. периодически, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации в уголовно – исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления постоянного места жительства, работы, в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу, трудоустроиться.
Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.В. Сусан