Дело № 2-2615
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,
при секретаре Ишуткиной И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 31 июля 2014 года
дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционной коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взы-скании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ООО ИКБ «Совкомбанк» оферту о заключении кредитного договора № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка 28% годовых, срок кредита 36 месяцев.
Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия, открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
В связи с нарушением условий кредитования, а именно неуплаты платежей, банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
Просит взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в качестве задолженности по кредитному договору и <данные изъяты> в качестве компенсации расходов по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя ООО ИКБ «Совкомбанк», исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, просит уменьшить размер процентов и штрафных санкций, подлежащих взы-сканию.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за ис-ключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила в ООО ИКБ «Совкомбанк» оферту о заключении кредитного договора № на следующих условиях: сумма кредита <данные изъяты>, процентная ставка 28% годовых, срок кредита 36 месяцев.
Банк акцептовал оферту ответчика, совершив указанные в ней действия, открыл ссудный счет и предоставил сумму кредита на открытый счет. Факт предоставления указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
В связи с нарушением условий кредитования, а именно неуплаты платежей, банк принял решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном возврате кредитных средств. Возврат кредитных средств не произведен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых просроченная ссуда <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>
Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ФИО1 <данные изъяты> в качестве просроченной ссуды и <данные изъяты> в качестве просроченных процентов законными и обоснованными, заявленными как в соответствии с условиями кредитного договора, так и в соответствии со ст.819 ГК РФ. Суд соглашается с расчетом суммы задолженности, составленного истцом.
В части исковых требований ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании с ответчика штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> и штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> суд приходит к выводу, что суммы штрафных санкций за нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика соразмерны последствиям нарушения ФИО1 обязательства и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежит взысканию <данные изъяты> в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░
░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░