Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-617/2019 от 09.07.2019

Дело № 5-617/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск.                                                                    14 августа 2019 года.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

при секретаре Сагдиевой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Васильева Николая Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

08.02.2019 в 15 часов 40 минут на <адрес> Васильев Н.В., управляя автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак №, в нарушении п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения – при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Форд транзит 30362, регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущимся попутно по крайней правой полосе без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Форд транзит 30362 ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

                        В судебном заседании Васильев Н.В. пояснил, что 08.02.2019 в 15.40 часов двигался по проспекту Туполева по крайней правой полосе, примерно 1,5 м от края проезжей части со скоростью 40 км/ч. В районе <адрес> ему необходимо было повернуть направо. Примерно за 20 метров до поворота включил указатель поворота и начал сбавлять скорость. Доехав до поворота обратил внимание на маршрутное такси, водитель которой двигался позади на расстоянии около 4.5 метров. Водитель данной маршрутки двигался ближе к краю проезжей части, примерно на расстоянии 0,5 – 1 м от края. Он начал осуществлять маневр поворота и в этот момент почувствовал удар в заднее правое колесо, затем удар по касательной. От удара его автомобиль развернуло поперек проезжей части и произошел еще один удар в переднюю правую дверь, при этом маршрутное такси продолжало тащить его автомобиль вперед, после чего отбросило на снежный отвал. Виновным в ДТП считает себя. Просил не лишать его водительских прав, так как у отца случился инсульт, он проживает в деревне и ему необходимо ездить к нему, чтобы помочь.

Защитник Васильева Н.В. – Хигер М.А. в судебном заседании просил не лишать Васильева водительских прав. При этом просил учесть, что он вину признал, за последние 2 года имел всего 2 нарушения в области дорожного движения. Принес извинения потерпевшим, возместил ущерб. Также просил учесть состояние здоровья родителей Васильева.

                        Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 08.02.2019 около 15.40 часов двигалась в качестве пассажира в маршрутном такси №, находилась на переднем пассажирском сиденье посередине, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались по проспекту Туполева со стороны проспекта Ленинского Комсомола в сторону проспекта Созидателей по крайней правой полосе. Впереди по средней полосе двигался автомобиль Тойота Королла на расстоянии примерно 10 м. В процессе движения неожиданно для них водитель вышеуказанного автомобиля включил правый указатель поворота и начал осуществлять поворот направо, в сторону ул. Наганова. Водитель маршрутного такси, пытаясь избежать столкновения, применил торможение, одновременно подал звуковой сигнал, а также вырулил влево. Водитель Тойоты продолжал осуществлять поворот, в связи с чем произошло столкновение. После удара маршрутное такси протащило автомобиль Тайоту вперед, после чего остановилось. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в медицинское учреждение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Тойота Королла, так как он осуществлял поворот со средней полосы. Подтвердила, что Васильев передал ей 40 000 рублей в счет возмещения вреда. Просила лишить его водительских прав.

                        Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 08.02.2019 около 15.40 часов двигалась в качестве пассажира в маршрутном такси №, находилась в салоне автомобиля, сидела на одиночном пассажирском сиденье справа около окна у входной двери. Двигались по проспекту Туполева со стороны проспекта Ленинского Комсомола в сторону проспекта Созидателей по крайней правой полосе. Впереди по средней полосе двигался автомобиль Тойота Королла на расстоянии примерно 10 м. В процессе движения увидела, как водитель легкового автомобиля, движущегося по средней полосе, начал осуществлять поворот направо перед маршрутным такси. Водитель маршрутного такси, пытаясь избежать столкновения, применил торможение, в результате чего она упала вперед. В результате ДТП она получила телесные повреждения и была доставлена в медицинское учреждение. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля Тойота Королла, так как он осуществлял поворот со средней полосы. Подтвердила, что Васильев передал ей 35 000 рублей в счет возмещения вреда. Просила лишить его водительских прав.

Водитель ФИО3 в судебном заседании показал, что 08.0 2.2019 около 15.40 часов он двигался на своем автомобиле Форд Транзит по проспекту Туполева со стороны проспекта Ленинского Комсомола в сторону проспекта Созидателей по крайней правой полосе со скоростью около 35 км/ч. Двигался на расстоянии около 1,5 м от края проезжей части, так как данное расстояние было не расчищено от снега. Впереди него по средней полосе на расстоянии около 3-4 метров двигался автомобиль Тойота Королла. В процессе движения неожиданно для него водитель данного автомобиля включил правый указатель поворота и начал осуществлять маневр поворота направо в сторону ул. Наганова. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Удар пришелся в правую сторону автомобиля Тойота, в районе заднего правого колеса. После удара проехали еще 3-4 м, при этом произошло скользящее столкновение до передней правой двери. Виновным в ДТП считает водителя Тойота Королла, так как он осуществлял поворот со средней полосы. Наказание оставил на усмотрение суда.

Представитель ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что вина Васильева подтверждается документально. Наказание оставил на усмотрение суда.

                        Инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД ФИО5 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещалась.

            Суд полагает возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие указанного лица.

    Изучив материалы дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему.

    В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Таким образом, для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 08.02.2019 в 15 часов 40 минут на <адрес> Васильев Н.В., управляя автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак В 306 ТТ 73, в нарушении п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения – при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Форд транзит 30362, регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущимся попутно по крайней правой полосе без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Форд транзит 30362 ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с пунктом 8.1 ПДД РФ, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с пунктом 8.2 ПДД РФ водитель производит подачу сигнала заблаговременно до начала выполнения маневра. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

В соответствии с п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В соответствии с п.8.5. Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Невыполнение указанных требований Васильевым Н.В. повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим ФИО2, ФИО1 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения Васильевым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 73 АО №910771 от 08.07.2019, согласно которому 08.02.2019 в 15 часов 40 минут на <адрес> Васильев Н.В., управляя автомобилем Тойота Королла, регистрационный знак В 306 ТТ 73, в нарушении п.п. 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 Правил дорожного движения – при повороте направо не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Форд транзит 30362, регистрационный знак № под управлением ФИО3, движущимся попутно по крайней правой полосе без изменения направления движения. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Форд транзит 30362 ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении 73 ОТ № 047183 от 08.02.2019,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию согласно которой водителем автомобиля Тойота Королла, регистрационный знак В 306 ТТ 73 был Васильев Н.В., водителем автомобиля Форд транзит 30362, регистрационный знак № был ФИО3, потерпевшие ФИО1 и ФИО2;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА №016490 от 08.02.2019, согласно которому было осмотрено место совершения административного правонарушения, а именно: г. Ульяновск, направление от проспекта Ленинского Комсомола к проспекту Созидателей, где 08.02.2019 в 15.40 часов произошло столкновение двух автомобилей с причинением телесных повреждений;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой местом дорожно-транспортного происшествия является участок проезжей части в районе <адрес>;

- заключением эксперта №1410 от 15.05.2019, согласно выводам которой у ФИО2 обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты>, которое получено от воздействия тупого твердого предмета, могло образоваться за несколько минут-часов-суток до обращения в ГУЗ «КССМП» г. Ульяновска (дата и время обращения: 08.02.2019 в 15.54), что не исключает возможность их причинения 08.02.2019 при обстоятельствах, изложенных в определении в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;

- заключением эксперта №1286 от 20.05.2019, согласно выводам которой у ФИО1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться в срок от нескольких минут до 14 суток до обращения в ГУЗ «ЦГКБ» г. Ульяновска (дата и время обращения: 08.02.2019 в 16.17), что не исключает возможность их причинения 08.02.2019 при обстоятельствах, изложенных в определении в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья;

- заключением эксперта № 174/03-4, 175/03-4 от 27.06.2019, согласно выводам которой в представленной дорожно-транспортной обстановке, действия водителя автомобиля Тойота Королла, регистрационный знак № Васильева Н.В. при движении перед дорожно-транспортным происшествием не соответствовали требованиям пунктов 8.1 (в части безопасности маневра и не создании помех другим участникам движения), 8.2 (в части принятия мер предосторожности), 8.4, 8.5 Правил дорожного движения РФ. Данные несоответствия не только находятся, с технической точки зрения, в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием, но и является его причиной.

Развитие дорожной обстановки исходя из сведений, содержащихся в показаниях ФИО3, с технической точки зрения возможно.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Васильевым Н.В. пунктов 8.1, 8.2, 8.4, 8.5 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Действия Васильева Н.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Васильева Н.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, состояние здоровья близких родственников, положительные характеристики с места работы, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Васильев Н.В. ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения.

В связи с вышеизложенным, с учетом данных о личности Васильева Н.В., учитывая обстоятельства совершенного ДТП, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что наказание в виде штрафа является мягким наказанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Васильева Николая Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    Е.А. Рукавишникова