Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-206/2021 от 30.08.2021

Дело №2-425/2020

83RS0001-01-2020-000315-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года                                    г. Нарьян-Мар

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Вокуевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Туровского Виктора Константиновича о повороте исполнения решения суда от 17 августа 2020 года,

установил:

решением Нарьян-Марского городского суда от 17.08.2020 оставлено без удовлетворения исковое заявление Туровского В.К. к Кошкину С.Л. о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2015, при этом частично удовлетворено встречное исковое заявление Кошкина С.Л. к Туровскому В.К, о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда НАО от 07.07.2021 решение Нарьян-Марского городского суда от 17.08.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворено исковое заявление Туровского В.К. к Кошкину С.Л. о взыскании задолженности по договору займа, в удовлетворении встречного искового заявления Кошкина С.Л. к Туровскому В.К. о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

Туровский В.К. ссылаясь на указанные обстоятельства, обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения суда от 17.08.2020. Указывает, что в рамках исполнительного производства по исполнению данного решения суда с него удержаны денежные средства в общем размере 135 041 руб. 39 коп., которые и просит взыскать с Кошкина С.Л.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

По определению суда вопрос о повороте исполнения решения суда рассмотрен в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

По смыслу приведенных норм права, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением Нарьян-Марского городского суда от 17.08.2020 оставлено без удовлетворения исковое заявление Туровского В.К. к Кошкину С.Л. о взыскании задолженности по договору займа от 16.12.2015, при этом частично удовлетворено встречное исковое заявление Кошкина С.Л. к Туровскому В.К, о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. С Туровского В.К. в пользу Кошкина С.Л. взысканы денежные средства, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 340 482 руб. 12 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда НАО от 02.12.2020 указанное решение суда оставлено без изменения.

На основании исполнительного листа, выданного по решению суда от 17.08.2020, возбуждено исполнительное производство №-ИП.

        Как следует из сообщения судебного пристава исполнителя Калининского РОСП УФССП России по Тверской области, в рамках исполнительного производства №-ИП с Туровского В.К. в пользу Кошкина С.Л. взысканы денежные средства в размере 135 041 руб. 39 коп.

Вместе с тем, судом установлено, что определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда НАО от 02.12.2020 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда НАО от 07.07.2021 решение Нарьян-Марского городского суда от 17.08.2020 отменено, по делу принято новое решение, которым удовлетворено исковое заявление Туровского В.К. к Кошкину С.Л. о взыскании задолженности по договору займа, в удовлетворении встречного искового заявления Кошкина С.Л. к Туровскому В.К. о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано.

В силу частей 1 и 2 ст. 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим решением, определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Поскольку судебный акт, которым частично удовлетворено встречное исковое заявление Кошкина С.Л. к Туровскому В.К. о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в настоящее время отменен, апелляционным определением от 07.07.2021 вопрос о повороте исполнения решения суда не разрешен, тогда как в процессе исполнения данного решения с заявителя были удержаны денежные средства, то при установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для поворота исполнения решения суда от 17.08.2020 в сумме 135 041 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст. ст.444, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

произвести поворот исполнения решения Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 августа 2020 года по гражданского делу по исковому заявлению Туровского Виктора Константиновича к Кошкину Сергею Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа, и встречному исковому заявлению Кошкина Сергея Леонидовича к Туровскому Виктору Константиновичу о признании договора займа незаключенным, взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Кошкина Сергея Леонидовича в пользу Туровского Виктора Константиновича денежные средства, полученные по решению Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 августа 2020 года в размере 135 041 руб. 39 коп.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                             подпись                      Д.А.Яровицына