№ 1-96-2017
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Серебряные Пруды 18 декабря 2017 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
с участием государственного обвинителя Серебряно-Прудского районного прокурора Савельева А.В.
защитника адвоката Юлова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
подсудимого Иванычева Р.Е.
при секретаре Логиновой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении Иванычева ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Иванычев Р.Е. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Иванычев Р.Е., 08.10.2017 в период времени с 14 до 16 часов осуществил сбор конопли на участке местности, расположенном в <адрес>, которую незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления высушил, измельчил и хранил при себе в полимерном пакете в правом кармане куртки до ее изъятия, в ходе личного досмотра у <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по г.о. Серебряные Пруды 11.10.2017 с 00 часов 20 минут до 00 часов 45 минут.
Согласно заключению эксперта представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной), который внесен в Список наркотических средств» (список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998. Масса наркотического средства составила 21,1г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. от 29.07.2017), относится к значительному размеру.
Подсудимый Иванычев Р.Е. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, после консультации с защитником и в его присутствии признал свою вину в полном объёме и заявил ходатайство о слушании дела в особом порядке.
В судебном заседании Иванычев Р.Е. подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину свою признал, в содеянном раскаялся.
Указанное ходатайство было поддержано защитником подсудимого адвокатом Юловым Г.В. как на стадии дознания, так и в судебном заседании.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Подсудимому были разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Необходимые условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Иванычева Р.Е. и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, так как Иванычев Р.Е., допускавший немедицинское употребление наркотиков в нарушение установленного режима обращения с наркотическими средствами, незаконно приобрел и хранил при себе с целью личного употребления наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) в значительном размере, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции 11.10.2017.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к преступлению небольшой тяжести, личность виновного, ранее несудимого, дважды привлекавшегося к административной ответственности, поведение до и после совершения преступления, его отношение к содеянному, посредственную характеристику по месту жительства, отрицательную от участковой службы, образ его жизни, семейное и материальное положение, состояние здоровья, состоящего на учете у врача нарколога, влияние наказания на его исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с учетом положений статей 316 УПК РФ, 62 УК РФ.
В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить Иванычеву Р.Е. условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, возложив на него исполнение обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку считает его исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания с учетом его раскаяния в содеянном и поведения после совершения преступления.
Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Иванычева ФИО13 признать виновным по части 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 2 года, возложить на осужденного обязанности трудоустроиться в течение двух месяцев, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные органы.
Меру пресечения Иванычеву Р.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с наркотическим средством – марихуаной массой 21г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о Серебряные Пруды – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья Т.Г. Глазкова