Определение по делу № 2-4634/2015 ~ М-4206/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-4634/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н., при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридова В.М. к Черновой Э.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Свиридов В.М. обратился в суд с иском к Черновой Э.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: «***». (л.д.3-4).

Истец Свиридов В.М. и его представитель Мигина А.В.в судебное заседание не явились, извещены, Мигина А.В., действующая по доверенности от 30.11.2015 г., просила оставить исковое заявление без рассмотрения (л.д.88).

Ответчик Чернова Э.М. и ее представитель Шмакотин И.М. в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Брагин А.С. в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения и заявление представителя истца, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Свиридова В.М. к Черновой Э.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко