Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-390/2016 от 02.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 декабря 2016 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой В.В.,

с участием государственного обвинителя Голачева А.Я.,

подсудимого Румянцева И.В.,

защитника адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело № по обвинению:

Румянцев И.В.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 27 минут Румянцев И.В. забрал закладку с наркотическим средством в углублении фундамента с торца <адрес>, узнав о ее местонахождении через сеть Интернет, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе: <данные изъяты>, массой <данные изъяты> что является значительным размером.

Данное наркотическое вещество Румянцев И.В. незаконно хранил с 19 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ без цели сбыта в заднем кармане водительского сидения автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», находящегося у <адрес>, до момента его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 20 минут.

Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» N –метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер, превышающий 0,2 грамма но не более 0,5 грамма наркотического средства N –метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, является значительным размером для данного вида наркотических средств.

По ходатайству обвиняемого Румянцев И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое было заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, в соответствии с положениями ст. 315 УПК РФ, с согласия государственного обвинителя проведен особый порядок судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Румянцев И.В. согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, вину признал полностью, пояснив, что с обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте он согласен.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый Румянцев И.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Оснований для изменения обвинения в части квалификации, содеянного не имеется, действия Румянцев И.В. правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

Суд признает Румянцев И.В. в отношении совершенного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, вменяемым и в силу статьи 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности на общих условиях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

По месту жительства и прежней работы Румянцев И.В. характеризуется удовлетворительно (л.д.93, 94).

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, с учетом целей уголовного наказания, направленных на исправление осужденного, на предупреждение совершения им новых преступлений и на восстановление социальной справедливости, суд исходя из обстоятельств и тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого его материальное и семейное положение, с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода, полагает целесообразным назначить Румянцев И.В. наказание в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями исходя из требований ч.3 ст.46 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. Учитывая, что уголовное дело в отношении подсудимого Румянцев И.В. было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат отнесению на счет государства.

В соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты>, 10 шприцев в упаковке, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, следует уничтожить, планшетный компьютер «<данные изъяты>», находящийся на хранении у подсудимого Румянцев И.В., следует оставить в распоряжении последнего.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Румянцев И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ за которое назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с рассрочкой выплаты по <данные изъяты> ежемесячно в течение четырех календарных месяцев.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе <данные изъяты>, 10 шприцев в упаковке, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить, планшетный компьютер «<данные изъяты>», находящийся на хранении у Румянцев И.В., оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: М.В. Цитцер