РЕШЕНИЕ
10 августа 2017 года <адрес>
Октябрьский районный суд в составе председательствующего судьи Кузубовой Н.А., единолично рассмотрев жалобу Санжиева А. Б. на постановление мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Санжиева А.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Санжиев А.Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления ТС сроком на <данные изъяты>
Не согласившись с вынесенным постановлением, Санжиев А.Б. обратился в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит изменить вынесенное в отношении него постановление в части наказания, назначив минимальный срок лишения права управления ТС и предоставить рассрочку по уплате штрафа по 10000 в месяц.
В судебное заседание Санжиев А.Б. не явился, извещен надлежащим образом. С учетом надлежащего извещения, суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Исследовав материалы дела и доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Санжиев А.Б. в нарушении требований п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы мирового судьи основаны на исследованных в совокупности доказательствах.
Так, факт совершения Санжиевым А.Б. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, подтвержден протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Санжиева А.Б. от управления транспортным средством; акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, результат освидетельствования на бумажном носителе, согласно которому у обследуемого Санжиева А.Б. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Санжиева А.Б. выявлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в объеме <данные изъяты> мг/л. Указанные обстоятельства в жалобе Санжиевым А.Б. не оспариваются.
Обращаясь в суд вышестоящей инстанции с жалобой, заявитель просит изменить постановление мирового судьи в части назначенного наказания, уменьшив срок лишения права управления ТС и предоставить рассрочку по уплате штрафа.
Вместе с тем, оснований для изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы не имеется.
При назначении административного наказания мировым судьей были учтены фактические обстоятельства дела, данные о личности Санжиева А.Б., который не работает, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Из представленного материала следует, что Санжиев А.Б. при рассмотрении дела об административном правонарушении участия не принимал, на наличие смягчающих вину обстоятельств не ссылался, вину не признавал, доказательств невозможности иным способом кроме как частным извозом обеспечить себя и свою семью не предоставил.
Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Санжиеву А.Б. в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований для признания назначенного Санжиеву А.Б. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не имеется.
Вопреки доводам жалобы, оснований для предоставления рассрочки уплаты штрафа при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд не усматривает, поскольку в силу требований ч. 2 ст. 31.5, ст. 31.8 Кодекса РФ об АП рассрочка по уплате административного штрафа предоставляется судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, и исходя из содержания главы 31 Кодекса РФ об АП, вопросы о рассрочке исполнения постановления разрешаются после вступления его в законную силу.
Поскольку постановление о привлечении Санжиева А.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП принято мировым судьей, вопросы о рассрочке его исполнения находятся в его исключительной компетенции. Отказ в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки по уплате штрафа при рассмотрении дела по существу не препятствует Санжиеву А.Б. повторно обратиться с аналогичным ходатайством, представив соответствующие доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнить постановление о назначении административного наказания в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка №, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении Санжиева А.Б. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Санжиева А. Б. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП.
Судья: Н.А. Кузубова