Решение по делу № 2-463/2017 ~ М-155/2017 от 27.01.2017

Дело № 2-463/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

с участием прокурора Эйхмана А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 10.02.2017 дело по иску прокурора г. Инты в интересах Кученко Г.П. к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженности по невыплате заработной платы, отпускных, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты, действуя в интересах Кученко Г.П., обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании задолженностей в виде заработной платы за __.__.__., в размере <....> руб., в виде отпускных за __.__.__., в размере <....> руб., компенсации морального вреда в размере <....> руб.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика невыплаченную часть задолженности по зарплате и компенсацию морального вреда.

Извещенные о месте и времени судебного заседания, истец и ответчик в суд не явились. Суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 21 ТК РФ несвоевременная выплата заработной платы работнику предприятия нарушает его права на своевременную и в полном объеме им выплату заработной платы, а также является нарушением требований ч. 9 ст. 136 ТК РФ, согласно которой оплата отпуска производится не позднее чем за три дня до его начала.

Пунктом 6.1 Коллективного договора ОАО «Шахта «Интауголь», утвержденного генеральным директором общества __.__.__ установлено, что заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца: 15 числа в следующем за отработанным работником месяце и затем в последний день указанного месяца.

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на __.__.__ заработная плата за первую половину __.__.__ перечислена __.__.__ - <....> руб.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ работнику причинен моральный вред неправомерным бездействием работодателя, подлежащий возмещению в размере <....> руб. При этом суд учитывает степень причиненных истцу нравственных страданий с учетом срока невыплаты отпускных, заработной платы, а также требования разумности и справедливости. Ходатайство об уменьшении взыскиваемого размера госпошлины суд находит обоснованным. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» в пользу Кученко Г.П. задолженность по заработной плате за __.__.__. в размере <....> руб., по оплате отпускных за __.__.__ в размере <....> руб., компенсацию морального вреда в размере <....> руб.,

Решение суда о взыскании задолженности по заработной плате за __.__.__. в размере <....> руб., по оплате отпускных за __.__.__ в размере <....> руб., обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с АО «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере <....> руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Шевченко

<....>

<....> <....>

: