Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4544/2019 ~ М-4041/2019 от 27.08.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

заочное

14 октября 2019 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей

Установил:

Межрегиональная общественная организации по защите прав потребителей "Русконтроль" обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем Винокуровой Л.В. (член организации) приобретены товары, находящийся в реализации вышеуказанного магазина

А) с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара:

- сок прямого отжима для питания детей с 3-х лет 0,5 л. по цене 46 рублей 79 копеек в количестве 2-х шт. Изготовитель ОАО «Прогресс» г. Липецк. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 12 месяцев. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного детского продукта истек срок годности на 262 суток;

- зелень кинзы в упаковке 30 гр. По цене 29 руб. 99 коп. Изготовитель ООО «Зеленый сад» Московская область, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;

- зелень петрушки в упаковке 30 гр. По цене 44 руб. 99 коп. Изготовитель ОООО «Чиполино» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток;

- зелень петрушки в упаковке по цене 31 руб. 99 копеек. Изготовитель ООО «Чиполлино» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток.

Б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки и сроке годности на упаковке производителя, а именно:

- напиток б/алкогольный сильногазированный «Кока Кола Зеро» 0,5 по цене 56 руб. 69 коп.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком, информационным листом и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии директора Степановой Е., которая отказалась от дачи объяснений и подписи в информационном листе.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд признать противоправными действия ООО «Агроторг», осуществляющего свою фактическую деятельность в магазине «Пятерочка», выразившиеся в реализации вышеуказанным магазином пищевой продукции, в том числе продукции для детского питания,

А) с истекшим сроком годности, а именно – наименование товара:

- сок прямого отжима для питания детей с 3-х лет 0,5 л. по цене 46 рублей 79 копеек в количестве 2-х шт. Изготовитель ОАО «Прогресс» г. Липецк. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 12 месяцев. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного детского продукта истек срок годности на 262 суток;

- зелень кинзы в упаковке 30 гр. По цене 29 руб. 99 коп. Изготовитель ООО «Зеленый сад» Московская область, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток;

- зелень петрушки в упаковке 30 гр. По цене 44 руб. 99 коп. Изготовитель ОООО «Чиполино» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток;

- зелень петрушки в упаковке по цене 31 руб. 99 копеек. Изготовитель ООО «Чиполлино» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток.

Б) с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки и сроке годности на упаковке производителя, а именно:

- напиток б/алкогольный сильногазированный «Кока Кола Зеро» 0,5 по цене 56 руб. 69 коп. Обязать ООО «Агроторг» а) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации некачественных и опасных пищевых продуктов, включая пищевую продукцию для детей: с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информации о дате выработки и сроке годности на упаковке производителя, б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты и здоровья человека, информацию о дате изготовления и сроке его годности; довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через средства массовой информации г. Тольятти либо Самарской области или иным способом на сайте истца www.ruscontro1163.ru; предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга лиц потребителей решение суда путем опубликования данного решение на сайте www.ruscontroll63.ru, за счет ответчика, с последующим взыскании с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость публикации одной страницы составляет 5000 руб.), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме (п. 1 ст. 206 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца - председатель правления Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Русконтроль" Богомолов А.О., действующий на основании п.9.2.6 Устава, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ООО «Агороторг», надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства явку представителя в судебное заседание, предоставление отзыва на иск не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд признает извещение ответчика надлежащим. Вместе с тем, поскольку ответчик не явился в судебное заседание, причина его неявки суду неизвестна, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, в отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено определение.

Заслушав представителя истца, просмотрев видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуги), продавец (изготовитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности, но он не установлен, запрещается.

Согласно пункта 23 Раздела 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.

Пунктом 24 раздела 1 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, сроки годности, которых истекли, не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.

В силу ст. 24 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.

Статья 45 Закона предусматривает, что граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзов), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации. Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих установленных целей вправе: обращаться в суды в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей). Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей я направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей. При осуществлении общественного контроля общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) не вправе требовать от изготовителей (исполнителей, продавцов, уполномоченных организаций или уполномоченных индивидуальных предпринимателей, импортеров) представление документов (выполнение действий), обязанность представления (выполнения) которых по требованию потребителя не установлена законом; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ членами Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» был осуществлен общественный контроль ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля была составлена информация и выявлены следующие нарушения. Потребителем Винокуровой Л.В. (член организации) приобретены товары, находящийся в реализации вышеуказанного магазина с истекшим сроком годности: сок прямого отжима для питания детей с 3-х лет 0,5 л. по цене 46 рублей 79 копеек в количестве 2-х шт. Изготовитель ОАО «Прогресс» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 12 месяцев. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного детского продукта истек срок годности на 262 суток; зелень кинзы в упаковке 30 гр. По цене 29 руб. 99 коп. Изготовитель ООО «Зеленый сад» <адрес>, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток; зелень петрушки в упаковке 30 гр. По цене 44 руб. 99 коп. Изготовитель ОООО «Чиполино» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток; зелень петрушки в упаковке по цене 31 руб. 99 копеек. Изготовитель ООО «Чиполлино» <адрес>. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток. С отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки и сроке годности на упаковке производителя в продаже находился напиток б/алкогольный сильногазированный «Кока Кола Зеро» 0,5 по цене 56 руб. 69 коп.

Факт допущенных нарушений и реализации описанного выше товара подтверждается кассовым чеком от 15.05.2019г., выданным в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, из которого видно, что потребителю продан товар: сок стоимостью 46 рублей 79 копеек, зелень кинзы стоимостью 29 рублей 99 копеек, зелень петрушки стоимостью 44 рубля 99 копеек, зелень петрушки стоимостью 31 рубль 99 копеек; информационным листом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей и выявлении нарушений и видеозаписью.

Информационный лист составлен в присутствии директора Степановой Е., которая отказался от дачи объяснений и подписи в информационном листе.

Данные обстоятельства не опровергнуты ответчиком.

        Установлено, что Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» действует на основании Устава, утвержденного Протоколом № от 13.06.2017г. Целью данной общественной организации является реализация и защита общих интересов, гражданских прав и свобод, содействие в защите прав потребителей на приобретение товаров (работ и услуг) надлежащего качества, на безопасность жизни и здоровья.

        Таким образом, истец вправе осуществлять общественный контроль на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.

        При этом суд принимает во внимание, что факт реализации указанного товара с выявленными нарушениями подтверждается имеющимся в материалах дела информационным актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением закона о защите прав потребителей, чеком о приобретении товара и видеозаписью.

        Таким образом установлено, что на момент проведения проверки магазина «Пятерочка» в нем находились товары для реализации с истекшим сроком годности и отсутствием полной достоверной информации о дате выработке и сроке годности товара.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законов порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исходя из указанных норм права, имеющихся в материалах дела доказательствах, суд приходит к выводу о том, что со стороны продавца нарушены требования ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также не выполнены требования ст. 3 ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» № 29-ФЗ.

Названный закон устанавливает правовые основы организации и осуществления общественного контроля за деятельностью органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, иных органов и организаций, осуществляющих в соответствии с федеральными законами отдельные публичные полномочия, на что указано в ст. 1 Федерального закона от 21.07.2014г. № 220-ФЗ «об основах общественного контроля РФ».

Межрегиональная общественная организации по защите прав потребителей "Русконтроль" осуществляла общественный контроль не в отношении субъектов, указанных в ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 220-ФЗ «Об основах общественного контроля РФ» а в отношении ООО «Агроторг».

Учитывая данные положения, обстоятельства установленные актом о проведении мероприятий общественного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что действия ответчика являлись противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части продажи продовольственного товара с истекшим сроком годности и товара без содержания полной и достоверной информации о дате выработки и сроке годности, в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем, требования истца о признании противоправными действий ответчика по факту реализации некачественных и опасных пищевых продуктов, об обязании ответчика прекратить противоправные действия являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования об обязании ответчика довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу подлежат удовлетворению.

При этом оснований для ограничения ответчика в публикации принятого судом решения исключительно через печатное средство массовой информации не имеется, поскольку законом предоставлена возможность довести до сведения потребителей решение суда не только через средства массовой информации, но и иным способом, в том числе путем размещения на стенде в уголке потребителя.

Суд полагает, что требования истца о предоставлении права довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения суда на сайте истца www.ruscontroll63.ru. за счет ответчика (стоимость публикации одной страницы составляет 5 000 рублей), противоречит положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ «О защите конкуренции», поскольку публикация судебного решения в конкретном средстве массовом информации и за конкретную цену нарушит права ответчика на выбор цены, по которой услуга может быть оказана в условиях конкуренции на рынке соответствующих услуг.

В силу ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика ООО «Агроторг» в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ООО «Агроторг» о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ООО «Агроторг» по реализации пищевой продукции в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> с истекшим сроком годности: сока прямого отжима для питания детей с 3-х лет 0,5 л. по цене 46 рублей 79 копеек в количестве 2-х шт. Изготовитель ОАО «Прогресс» г. Липецк. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 12 месяцев. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного детского продукта истек срок годности на 262 суток; зелени кинзы в упаковке 30 гр. По цене 29 руб. 99 коп. Изготовитель ООО «Зеленый сад» Московская область, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Продукт годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 3 суток; зелени петрушки в упаковке 30 гр. По цене 44 руб. 99 коп. Изготовитель ОООО «Чиполино» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток; зелени петрушки в упаковке по цене 31 руб. 99 копеек. Изготовитель ООО «Чиполлино» г. Самара. Дата выработки ДД.ММ.ГГГГ. Срок годности 7 суток. Годен до ДД.ММ.ГГГГ. У приобретенного товара истек срок годности на 8 суток, а также напитка б/алкогольного сильногазированного «Кока Кола Зеро» 0,5 по цене 56 руб. 69 коп. товара с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате выработки и сроке годности на упаковке производителя.

Обязать ООО «Агроторг» в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: <адрес> прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации некачественных и опасных пищевых продуктов, включая пищевую продукцию для детей: с истекшим сроком годности, с отсутствующей полной и достоверной информации о дате выработки и сроке годности на упаковке производителя; предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара и в соответствии с требованиями технических регламентов по ее безопасности в целях защиты и здоровья человека, информацию о дате изготовления и сроке его годности.

Обязать ООО «Агроторг» довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда по данному делу в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий                   подпись        Митина И.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>