Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1819/2014 ~ М-827/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

26 мая 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Степанкова В.В. при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балобиной М.Ф. к Балобину В.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ.

Балобина М.Ф. обратилась к Балобину В.П. с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы Балобиной М.Ф. тем, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором на регистрационном учете состоит Балобин В.П. Ответчик Балобин В.П. около 17 лет по месту регистрации не проживает, вещей ответчика в жилом помещении не имеется. На предложения добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

В судебное заседание истец Балобина М.Ф. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, 12 мая 2014 г. Балобина М.Ф. представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и поддержании исковых требований (л.д. 29).

Ответчик Балобин В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 30, 31).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать по следующим основаниям:

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 ЖК РФ предусматривает, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствии с ч. 1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Из представленного в материалы дела договора купли-продажи (л.д. 8) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балобина М.Ф. приобрела у Балобина В.П. 1/2 долю жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 31.10.2013 г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Балобина М.Ф. (л.д. 9).

Из справки администрации Прихолмского сельсовета от 07.11.2013 г. (л.д. 11) установлено, что Балобина Т.Н., состоящая на регистрационном учете по адресу <адрес>, имеет в составе семьи дочь ФИО1, дочь ФИО2 и свекра Балобина В.П..

Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д. 10) и адресной справки отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе от 24 апреля 2014 года (л.д. 26) Балобин В.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу <адрес>.

В соответствии с адресной справкой отдела УФМС России по Красноярскому краю в г. Минусинске и Минусинском районе от 23 мая 2014 года (л.д. 36) Балобин В.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства 17 мая 2014 года и до настоящего времени не зарегистрирован; был зарегистрирован по адресу <адрес>.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что ответчик Балобин В.П. добровольно снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении, в связи с чем права собственника жилого помещения по его владению, пользованию и распоряжению не нарушаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Балобин В.П. снят с учет быть не может.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Балобиной М.Ф. о признании Балобина В.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение месяца.

Председательствующий