Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2013 (2-2606/2012;) ~ М-2705/2012 от 20.12.2012

РЕШЕНИЕ именем российской федерации

­­­­­­­­­­ 25 января 2013 года город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре Саркисян А.Р.,

с участием истца Гаева В.Я. и его представителя ..............., представителя третьего лица ..............

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Гаева В.Я. к Общество о регистрации договора дарения и перехода права собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Гаев В.Я. обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых в исковом заявлении и в судебном заседании сослался на то, что в соответствии с трудовым договором .............. между ним и ответчиком заключен договор дарения квартиры .............. в многоквартирном жилом доме ..............

На основании п. 1 данного договора Общество (даритель) передал, а он (одаряемый), принял в дар квартиру .............. находящуюся в .............., состоящую из трех комнат общей площадью ............... на 5-м этаже пятиэтажного жилого дома, инвентарный номер .............., кадастровый номер ..............

Договор дарения от .............. фактически исполнен, так как квартира ему была передана и он в ней проживает до настоящего времени.

Согласно п. 10 договора он и переход права собственности одаряемому на квартиру подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю. Однако до настоящего времени со стороны ответчика, как правообладателя квартиры на момент подписания договора дарения, не приняты необходимые меры для государственной регистрации вышеуказанного договора дарения.

Этот договор полностью соответствует закону и .............. он обратился к генеральному директору Общество с требованием принять меры для государственной регистрации договора дарения квартиры, указанное обращение было оставлено без ответа и удовлетворения, последующие его устные обращения к ответчику также остались без ответа, поэтому он считает бездействие ответчика безосновательным уклонением от государственной регистрации договора дарения квартиры.

Поэтому на основании стст. 165, 574 ГК РФ, ст. 16 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ он просил провести государственную регистрацию договора дарения квартиры .............. по адресу: .............., заключенный .............. между Общество (..............) и Гаевым В.Я. с последующей государственной регистрацией перехода права собственности на квартиру к Гаеву В.Я..

Представитель истца ............................ доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.

Ответчик – Общество надлежаще извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился. Полномочный представитель ответчика ............................ просила рассмотреть дело без ее участия и в своем заявлении, как и ранее в судебном заседании, исковые требования признала в полном объеме. При этом она указала, что признает иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ............... возражений против иска не имела и пояснила, что по решению суда сделка будет зарегистрирована.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает установленным, что договор дарения квартиры и переход права собственности подлежит регистрации, а исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░

.............. ░░ ░░░░░░: .............., ░░░░░░░░░░░░ .............. ░░░░░ ░░░░░░░░ (..............) ░ ░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-277/2013 (2-2606/2012;) ~ М-2705/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гаев Владимир Яковлевич
Ответчики
ООО "Кредитинвест"
Другие
Управление Федеральной службы государственной регитсрации, кадастра и картографии по СК
Коробов Михаил Юрьевич
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Соболь Владимир Григорьевич
Дело на сайте суда
mineralovodsky--stv.sudrf.ru
20.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.12.2012Подготовка дела (собеседование)
29.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2013Судебное заседание
22.01.2013Судебное заседание
25.01.2013Судебное заседание
30.01.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2013Дело оформлено
07.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее