Решение по делу № 2-3011/2016 ~ М-2616/2016 от 24.05.2016

                                                                                                                    Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2016 года                                                                                     г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Канский» ООО к Чуканову ВА о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Канский» ООО обратился в суд с иском к Чуканову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 04 марта 2013 года между КБ «Канский» ООО и Чукановым В.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил Чуканову В.А. кредит «овердрафт» на пополнение банковского счета № в сумме 300 000 рублей. По условиям п.1 договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 25 % годовых, в сроки и на условиях настоящего Договора, срок погашения 26 февраля 2016 года. По состоянию на 23 мая 2016 года задолженность ответчика перед истцом составляет 433 493 руб. 31 коп., из них просроченная задолженность по кредиту 288 708 руб. 23 коп., задолженность по процентам по кредиту составляет 144 785 руб. 08 коп. Должнику было направлено уведомление с предложением произвести погашение имеющейся задолженности, однако должником данное уведомление было проигнорировано, действий по возврату кредита не было произведено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 433 493 руб. 31 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7535 руб. 00 коп. (л.д. 2-3).

Представитель истца КБ «Канский» ООО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д.45), в суд не явился, согласно исковому заявлению А.А. Кириллова, действующая на основании доверенности №-Кр от 25 мая 2015 года просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.3).

Ответчик Чуканов В.А., уведомленный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции (л.д.44), в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении разбирательства по делу не ходатайствовал, в связи с чем, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного производства, о чем истец не возражал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что 04 марта 2013 года между КБ «Канский» ООО и ответчиком Чукановым В.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 6-7), на основании которого истцом (Банком) ответчику Чуканову В.А. (Заемщику) был выдан кредит «овердрафт» на пополнение Банковского карт счета № в КБ «Канский» ООО на срок по 01 февраля 2016 года с предельным лимитом 300 000 рублей под 25 % годовых.

В соответствии с подп. 1.4 разд. 1 кредитного договора Чуканов В.А. обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им к 26 февраля 2016 года.

В соответствии с подп. 2.4 разд. 2 кредитного договора проценты за кредит начисляются на сумму (остаток) задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня соответствующем лицевом счете (включительно) и уплачиваются Заемщиком не реже одного раза в квартал, не позднее последнего рабочего дня каждого квартала, за исключением квартала, в котором был заключен настоящий договор.

Согласно подп. 2.5 кредитного договора в случае невозврата кредита в размере и в срок, указанный в подп. 1.4 заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 42% годовых.

В силу п.5.1 кредитного договора кредитор имеет право досрочно в судебном (третейском суде) порядке расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму кредита и процентов. Предусмотренных условиями настоящего договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по настоящему договору по уплате кредита или процентов.

При заключении кредитного договора Банком был составлен график платежей, согласно которому Чуканов В.А. должен в счет погашения основного долга по кредиту вносить ежемесячные платежи в размере 8333,33 рублей, а также производить уплату процентов за пользование кредитом. С графиком Чуканов В.А. ознакомлен, о чем свидетельствует произведенные им запись и подпись (л.д. 9).

Согласно представленному истцом расчету, обязательства по кредитному договору заемщиком нарушались, платежи своевременно не вносились, в период с ноября 2013 года платежи в счет погашения основного долга ответчиком не вносились, последний платеж в счет погашения процентов был произведен ответчиком 25 мая 2015 года.

По состоянию на 23 мая 2016 года размер невыплаченной ответчиком суммы по кредитному договору с учетом процентов составляет 433 493 руб. 31 коп. (л.д. 4), из которых текущая задолженность составляет 288 708,23 рублей, задолженность по процентам по кредиту - 144 785,08 руб.

11 мая 2016 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии кредитной задолженности, с предложением произвести платеж в срок до 21 мая 2016 года (л.д. 12). Однако ответчиком до настоящего времени задолженность не погашена.

Исходя из изложенного, взысканию с ответчика Чуканова В.А. в пользу истца подлежит сумма долга в размере 433 493 руб. 31 коп. (остаток ссудной задолженности 288 708,23 руб. + начисленные проценты 144 785,08 руб.).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленного платежного поручения № от 16 мая 2016 г. (л.д. 5), истцом при подаче данного искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 7535 руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 433 493 руб. 31 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 7535 руб., а всего 441 028 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Чуканова ВА в пользу КБ «Канский» ООО сумму задолженности 433 493 рубля 31 копейку, возврат государственной пошлины 7535 руб., а всего 441 028 (четыреста сорок одну тысячу двадцать восемь) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ачинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                            А.К. Шиверская