Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-377/2020 от 17.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 ноября 2020 года      г. Курчатов

     Судья Курчатовского городского суда Курской области Халина М.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Монахова В.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

Монахова Вячеслава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, лиц на иждивении не имеющего, работающего в АО Никимт-Атомстрой прорабом, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Монахов В.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

16.11.2020 года в 08 часов 30 минут Монахов В.С., находясь около дома №53 по ул. Энергетиков г. Курчатова Курской области, был задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде, при этом отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст. 13 ч.1 п. 14 Федерального закона «О полиции», чем воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебной деятельности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Монахов В.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав в судебном заседании Монахова В.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

          В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

       В соответствии со ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Монахова В.С. на указанную процедуру послужило наличие данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина Никольского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 495599 от 16 ноября 2020 года, который составлен должностным лицом полицейским ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский», правомочным составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от 5 мая 2012 года № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России на составление протоколов по делам об административных правонарушениях и административном задержании» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ. Учитывая изложенное, судья оценивает данный протокол в соответствие с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ и кладет его в основу принимаемого судебного решения;

рапортами сотрудников полиции - полицейских ОР ППСП МО МВД России «Курчатовский» Зиннотулина С.Г. и Жирова Р.Ю. от 16.11.2020 года, согласно которым, во время несения службы, примерно в 08 часов 30 минут 16 ноября 2020 года около дома №53 по ул. Энергетиков г. Курчатова был задержан гражданин Монахов В.С. по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако, при нахождении в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ» Монахов В.С. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 6430 от 16.11.2020 года, согласно которому Монахов В.С. 16.11.2020 года в 12 часов 05 минут, находясь в ОБУЗ «Курчатовская ЦРБ», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

объяснением Монахова В.С. от 16.11.2020 г., согласно которому он не отрицает факт правонарушения, указав, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

протоколом об административном задержании 46 АА № 456 от 16.11.2020 г., из которого следует, что Монахов В.С. задержан 16.11.2020 г. в 15 часов 00 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

протоколом от 16.11.2020 г. о доставлении Монахова В.С. для составления протокола за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вина Монахова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ нашла своё подтверждение.

Действия Монахова В.С. судья квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья считает, что действия Монахова В.С. носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

В судебном заседании установлена его вина, а потому, ввиду отсутствия обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, он подлежит наказанию за совершенное деяние.

При назначении административного наказания, учитываются конкретные обстоятельства и характер совершенного Монаховым В.С. административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Монахова В.С., судья учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также имущественное положение Монахова В.С., судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, оснований к определению данного вида наказания в максимальном размере не имеется.                                                                                                           

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

        Монахова Вячеслава Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить Монахову В.С., что в соответствии с ч.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ по Курской области (МО МВД России «Курчатовский), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, ИНН 4612002026, КПП 463401001, расчетный счет № 40101810445250010003, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 38708000, БИК 043807001, УИН 18880346200004955992.

Сведения об уплате штрафа необходимо предоставить в Курчатовский городской суд Курской области.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

        Судья                                                                             М.Л. Халина

5-377/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Монахов Вячеслав Сергеевич
Суд
Курчатовский городской суд Курской области
Судья
Халина Марина Леонидовна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
kurchatovsky--krs.sudrf.ru
17.11.2020Передача дела судье
17.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.11.2020Рассмотрение дела по существу
17.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
19.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
01.02.2021Обращено к исполнению
16.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее