РЕШЕНИЕ
г. Сибай 6 июля 2015 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Заманова З.Г.,
с участием заявителя жалобы Латыпова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова И.И., на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Указанным постановлением мирового судьи Латыпов И.И. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП за управление в состоянии алкогольного опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 20 минут автомобилем марки «ВАЗ <данные изъяты> в <адрес>, не имеющим права управления транспортными средствами, с назначением наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
В жалобе Латыпов И.И. просит снизить размер наказания, ссылаясь на то, что мировой судья не в полной мере учел смягчающие обстоятельства по делу, а именно – наличие троих малолетних детей, проживание с ним вместе матери, которая находится в тяжелом состоянии в связи с болезнью.
В судебном заседании Латыпов И.И. поддержал жалобу, просил удовлетворить ее по указанным в ней основаниям.
Ознакомившись с доводами жалобы, пояснениями Латыпова И.И. и исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к нижеследующему.
В соответствии с ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодекса РФ об АП не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Мировой судья, правильно установив фактические обстоятельства дела, правильно квалифицировал действия Латыпова И.И. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Квалификация действий по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП Латыповым И.И. не оспаривается. Он вину признал полностью, раскаялся в содеянном правонарушении.
Эти обстоятельства мировым судьей, при рассмотрении материалов дела по существу, в качестве смягчающих ответственность Латыпова И.И. признаны и указаны в постановлении. Также мировой судья признал смягчающим обстоятельством наличии у него троих малолетних детей, с чем суд апелляционной инстанции также соглашается. Отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей признано повторное совершение однородного правонарушения в течение года, что подтверждается материала дела.
Постановление мирового судьи мотивированно.
Процессуальные нарушения, влекущие безусловную отмену вынесенного мировым судьей решения, при производстве по делу не допущены.
Постановление о наложении административного наказания вынесено мировым судьей в пределах его компетенции, на основании действующего законодательства, в порядке установленном законом, в пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, назначенное наказание соответствует тяжести совершенного административного правонарушения. При этом Латыпов И.И. не подпадает под круг лиц, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.
Совершенное Латыповым И.И. административное правонарушение не является малозначительным, что препятствует освобождению от административной ответственности.
Довод заявителя о том, что у него на попечении находится мать, которая тяжело больна, никакими доказательствами не подтвержден. Латыповым И.И. таких доказательств суду не представил, в материалах дела их также не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по доводам жалобы, не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об АП, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Латыпова И.И., отказать.
Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об АП в отношении Латыпова И.И., оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию в апелляционном порядке не подлежит. Его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного суда РБ или его заместители.
Судья Заманова З.Г.