дело № 2-928/2015/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 марта 2015 года город Красноярск
Кировский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Поповой Г.М.
при секретаре Махалиной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П. к С. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прачёва обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику С., на основании ст. ст. 307-309, ст. 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика 1250000 рублей суммы основного долга, 75052,08 руб. - процентов за пользование денежными средствами, ВСЕГО: 1325052,08 руб., ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, в соответствии с п. 1 которого истец передал ответчику 1250000 рублей для постройки и передачи в собственность <адрес> на 2 этаже площадью не менее 16 кв.м. в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>; при этом согласно п. 2.1. ответчик обязался передать указанную квартиру или вернуть денежные средства в размере 1250000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года; согласно п. 2.2. указанного договора в случае возврата денег ответчик возвращает истцу 0,1 % от переданной суммы за каждый день пользования суммой с момента подписания договора; ответчик не выполнил обязательства в указанный срок, ДД.ММ.ГГГГ в его (ответчика) адрес была направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которая осталась без ответа.
Должным образом извещенные о дне слушания дела истец и ответчик, в суд не явились.
В суде представитель истца - ФИО5 на иске настаивает по вышеизложенным основаниям.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца - ФИО5, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: согласно статье 307 ГК РФ: 1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; из статьи 309 ГК РФ следует: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; статья 310 ГК РФ гласит: Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства; согласно статье 807 ГК РФ: 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей; как видно из договора займа между физическими лицами Прачёвой П. (далее истец) и С. (далее ответчик) от ДД.ММ.ГГГГ года, истец передает ответчику денежные средства в размере 1250000 рублей, а ответчик обязуется построить и передать в собственность истца вышеуказанную квартиру (п. 1договора); согласно п. 2.2. данного договора ответчик обязан передать истцу указанную квартиру или вернуть денежные средства в размере 1250000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ года; согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по данному договору не исполнил; также ответчиком не представлено доказательств против настоящего иска, в том числе, доказательств исполнения им перед истцом своих обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатил госпошлину, которая с учетом суммы удовлетворенных требований подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со С. в пользу П. 1325052 рубля 08 копеек, а также сумму уплаченной истцом госпошлины в размере 14825,26 руб., ИТОГО: 1366877 (Один миллион триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме; ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Председательствующий