Дело № 2-6234/2021
50RS0048-01-2021-011491-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2021 года г.о. Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Мироновой Ю.В.,
при секретаре Борисовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6234/2021 по иску Бирюкова Сергея Сергеевича к ООО «Северное» о признании права собственности, регистрации перехода права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Северное» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.
В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами сложились отношения на основании предварительного договора купли-продажи недвижимости № К03-114 от <дата> г., по условиям которого согласно п. 2.1 Стороны обязались заключить в будущем Договор купли-продажи Кладовой (помещение № 114) в Многоквартирном жилом доме № 08, входящего в состав жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр-н Сходня, ул. Овражная, вл. 22, дом <№ обезличен>. В соответствии с п. 3.4 Предварительного договора, цена кладовой составляет 89 000,00 руб. <дата> г. истцом были исполнены обязательства в части уплаты ответчику стоимости приобретаемой кладовой.
Вопреки условиям договора ответчик не исполнил взятые на себя обязательства предусмотренные договором, тогда как истец свои обязательства по оплате выполнил в полном объеме.
Поскольку истец не имеет возможности произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение в установленном порядке, он вынужден был обратиться в суд соответствующими исковыми требованиями.
На основании изложенного, истец просит суд признать вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности от ответчика к истцу в отношении объекта недвижимости: нежилое помещение (кладовая), расположенное по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр.Сходня, <адрес>, <адрес>, <адрес>, пом.114, кадастровый <№ обезличен>, общей площадью 2,6 кв.м.
Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.
Ответчик - представитель конкурсного управляющего ООО «Северное» ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, направил отзыв на иск в котором против заявленных требований не вощзражал, просил рассматривать спор в свое отсутствие.
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие сторон в порядке ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.
В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ, обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы были нарушены. Судебной защите подлежит только нарушенное право.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно п. 3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.
В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ " О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 16 указанного Закона государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.
При уклонении одной из сторон договора от государственной регистрации прав, переход права собственности регистрируется на основании решения суда, вынесенного по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя. Убытки, возникшие в результате приостановления государственной регистрации прав, несет уклоняющаяся сторона.
Согласно п. 2 ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В силу абз. 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав ", следует, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности. Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества.
Таким образом, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Смысл названной правовой нормы заключается в пресечении недобросовестного поведения стороны, уклоняющейся от обязательной регистрации сделки при соблюдении и исполнении всех условий договора обеими сторонами.
Безусловным также является условие, что сделка, от которой уклоняется сторона ответчика, должна соответствовать закону.
Исходя из вышеприведенных норм и разъяснений, данных Верховным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ, в предмет доказывания по иску о государственной регистрации перехода права собственности включаются факт заключения между истцом и ответчиком законной сделки, предполагающей переход права собственности к истцу, фактическое исполнение сторонами данной сделки и уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец является покупателем спорного объекта недвижимости. Правовым основанием является предварительный договор купли-продажи недвижимости № К03-114 от <дата> г., по условиям которого согласно п. 2.1 Стороны обязались заключить в будущем Договор купли-продажи Кладовой (помещение № 114) в Многоквартирном жилом доме № 08, входящего в состав жилого комплекса, расположенного по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр-н Сходня, ул. Овражная, вл.22, жилой дом <№ обезличен>.
Договор купли-продажи кладовой должен был быть заключен не позднее <дата> г.
В соответствии с п. 3.4 Предварительного договора, цена кладовой составляет 89 000,00 руб.
Истцом были исполнены обязательства в части уплаты ответчику стоимости приобретаемой кладовой, в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером <№ обезличен> от <дата>.
В связи с тем, что фактически денежные средства были получены ответчиком ООО «Северное» в полном объёме, во исполнение договора он передал в пользование истца нежилое помещение - кладовую, которыми он пользуется по настоящее время.
Предварительный договор купли-продажи недвижимости зарегистрирован не был. Притязания иных лиц на указанный объект недвижимости отсутствует, иного в судебном заседании не доказано.
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что предварительный договор купли-продажи недвижимости подписан сторонами, что свидетельствует о достижении соглашения по всем условиям заключенной сделки.
Таким образом, суд приходит к выводу о переходе права собственности на вышеуказанное нежилое помещение от ООО «Северное» к истцу
Руководствуясь ст.ст. 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на нежилое помещение (кладовую) с кадастровым номером 50:10:0000000:14122, общей площадью 2,6 кв.м., этаж цокольный, расположенное по адресу: <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, ул. Овражная, д. 24, <адрес>, помещение 114, на основании предварительного договора купли-продажи недвижимости № К03-114 от <дата> г. от ООО «Северное» к ФИО1.
Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности ООО «Северное» на нежилое помещение (кладовую) и государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанный объект недвижимости от ООО «Северное» к ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Миронова Ю.В.