Дело №г.
РЕШЕНИЕ СУДА
ИФИО1
29 мая 2018 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Захаровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием представителя управления социальной защиты населения по городскому округу Балашиха Министерства социального развития <адрес> ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Квартира на праве общей собственности принадлежит ей и её матери – ответчице по делу.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признанная судом недееспособной ДД.ММ.ГГГГ (дело №-Х614/97, решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ), она является её опекуном.
Истица просит суд определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, равными, признав за истцом и ответчиком право общей долевой собственности на квартиру в равных долях, по 1/2 доли за каждой.
Истица в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить.
Ответчица, представитель управления социальной защиты населения по городскому округу Балашиха ФИО7, не возражали против удовлетворения исковых требований, так как права ФИО2 данным иском не нарушаются.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право совместной собственности на спорную квартиру возникло у ФИО2 и ФИО3 в результате приватизации по договору от 27.04.1995г. Данное обстоятельства подтверждается решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-202/2016 г.
Решением Балашихинского городского суда от 29.05.1997г. ФИО2 признана недееспособной.
Распоряжением начальника Балашихинского управления социальной защиты населения № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном ответчицы назначена ФИО3 (л.д.10).
Решением Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №г. по иску Министерства социального развития <адрес> Балашихинского управления социальной защиты населения в интересах ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признан недействительным договор купли продажи квартиры по адресу: г.<адрес>Ленина <адрес>, заключенный 16.06.2010г. между ФИО5 и ФИО4. В решении указано, что оно является основанием для прекращения права собственности ФИО4 на квартиру по адресу: г.<адрес>Ленина <адрес> регистрации за ФИО2 и ФИО3 права совместной собственности на квартиру по адресу: г.<адрес>Ленина <адрес>, путем внесения изменений в ЕГРП.
Стороны по делу стали собственниками квартира в результате ее приватизации.
Согласно ст.ст.1 и 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей в момент приватизации спорной квартиры) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Статья 1. Приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
Граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
При приватизации в силу закона доли сторон равные.
В силу ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Учитывая изложенное, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Определить доли в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>:
признать за ФИО3 к ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру в равных долях, по 1/2 доли за каждой.
Решение суда является основанием для регистрации права долевой собственности ФИО3 и ФИО2 на квартиру в равных долях, по 1/2 доли за каждой.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский облсуд через Балашихинский городской суд в течении месяца.
Судья: Е.В.Захарова