Категория № 164г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск 26 декабря 2017 года
Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Истомина АА к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л:
Истомин А.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства за невыбранный бензин по пластиковой карте «Магнат-РД» №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 687,94 руб., а также денежные средства за уплату государственной пошлины в размере 300 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Магнат-РД» истцом приобретена пластиковая карта «Магнат-РД» № с правом пользования бензином в количестве 3 320 литров по цене 27,30 руб. за литр, на общую сумму 90 636 руб. С июля 2017 г. отпуск бензина по картам «Магнат-РД» приостановлен, выдача бензина на заправках АЗС не осуществляется. По настоящее время по карте «Магнат-РД» бензин использован не в полном объеме, в количестве 2 452,31 литров, но воспользоваться правом на получение остаточного бензина по данной карте истец не может. В связи с чем, на имя генерального директора ООО «Магнат-РД» Денисенко А.Н. подано заявление за о возврате денежных средств за невыбранный бензин в количестве 867,69 литров с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств. На сайте ООО «МАГНАТ-РД» ДД.ММ.ГГГГ официально выложена информация о невозможности более осуществлять отпуск топлива по талонам и пластиковым картам «Магнат-РД» на АЗС. В связи с этим, держателям талонов и пластиковых карт «Магнат-РД» предложено оформить возврат денежных средств на основании личного заявления о возврате денежных средств в офисе Красноярска или филиалах. Однако по настоящее время ответ о принятии, либо отказе в принятии заявления на возврат денежных средств за неиспользованный бензин в адрес истца не поступал. Зачисления на расчетный счет с ООО «Магнат-РД» не поступали.
Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование, цена иска которого составляет 23 687, 94 руб.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье.
В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо в суд по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Истомина АА к Обществу с ограниченной ответственностью «Магнат-РД» о защите прав потребителей, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье по месту своего жительства или месту пребывания либо по месту заключения или месту исполнения договора, либо в суд по месту нахождения ответчика.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья: О.В. Присяжнюк