Судья Литвиненко Т.А. дело N 33-29203/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2018 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Цехомской Е.В.,
судей Морозовой Н.А., Суслова К.К.,
по докладу судьи краевого суда Цехомской Е.В.,
при секретаре Черникове О.Ю.,
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Рябинина < Ф.И.О. >2 на основании доверенности Козуля А.Н. на решение Крымского районного суда от 2 апреля 2018 г.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
решением Крымского районного суда от 2 апреля 2018 г. удовлетворен иск Толстенева Г.В. к Рябинину С.В. о сносе самовольной постройки.
В апелляционной жалобе ответчик выразил несогласие с принятым решением суда, просил его отменить, как незаконное и необоснованное.
До начала слушания дела по существу истец Толстенев Г.В. от иска отказался, представив соответствующие письменное заявление.
Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным отказ от иска принять.
Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ гласит, что истец вправе отказаться от иска.
Согласно части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе от иска определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Судебная коллегия принимает отказ истца от иска в связи с тем, что таковой заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым решение суда первой инстанции отменить и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 326.1, 328 – 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Толстенева < Ф.И.О. >1 от иска к Рябинину < Ф.И.О. >2 о сносе самовольной постройки.
Решение Крымского районного суда от 2 апреля 2018 г. отменить.
Производство по гражданскому делу по иску Толстенева < Ф.И.О. >1 к Рябинину < Ф.И.О. >2 о сносе самовольной постройки прекратить.
Председательствующий:
Судьи: