Определение по делу № 13-17/2016 от 28.03.2016

Дело № 13-17/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 апреля 2016 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре - Барановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Руденко О. С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы по гражданскому делу по ее иску к Руденко А. АлексА.у о взыскании алиментов,

у с т а н о в и л:

28.03.2016 г. в Армянский городской суд Республики Крым поступило заявление Руденко О.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы по гражданскому делу по ее иску к Руденко А.А. о взыскании алиментов мотивированное тем, что копию определения Армянского городского суда Республики Крым от 01.03.2016 г. она получила 12.03.2016 г. На основании изложенного просит признать причины пропуска срока для подачи частной жалобы уважительными и восстановить срок для подачи частной жалобы.

Заявитель в судебном заседании просила признать причины пропуска срока подачи частной жалобы уважительными и восстановить срок для подачи частной жалобы на определение Армянского городского суда Республики Крым от 01.03.2016 г. по гражданскому делу по ее иску к Руденко А.А. о взыскании алиментов.

Руденко А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать, мотивируя тем, чо истица принимала участие в судебном заседании 01.03.2016 г., о принятом судом определении истице было известно в тот же день.

Определением Армянского городского суда Республики Крым от 01.03.2016 г. принят отказ Руденко О.С. от исковых требований к Руденко А.А., производство по делу прекращено.

Как следует из расписки о получении копии определения Армянского городского суда Республики Крым от 01.03.2016 г., Руденко О.С. копия определения получена 01.03.2016 г. (л.д.22 дело № 2-113).

В соответствии со ст. 112 ч.1, 3 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен и одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, суд рассматривает вопрос о наличии либо отсутствии уважительных причин для восстановления процессуального срока по существу.

Учитывая, что Руденко О.С. копия определения Армянского городского суда Республики Крым от 01.03.2016 г. получена 01.03.2016 г., частная жалоба подана 28.03.2016 г., суд приходит к выводу об отсутствии доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока и считает необходимым в удовлетворении заявления Руденко О.С. о восстановлении пропущенного срока отказать.

Руководствуясь ст.112 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления Руденко О. С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы по гражданскому делу по ее иску к Руденко А. АлексА.у о взыскании алиментов, отказать.

На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: