Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3311/2017 ~ М-2752/2017 от 13.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            26 декабря 2017 года                                                                                         г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе                                            председательствующего               Степанкова В.В.                                                                       при секретаре                                 Байзан Е.Ю.

с участием прокурора              Беклемешева П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению    Кондратьевой Г.И. к Кондратьеву А.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ.

Кондратьева Г.И. обратилась к Кондратьеву А.Г. после уточнений с исковыми требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором зарегистрированы она и с 23.12.2015 года ответчик Кондратьев А.Г. Совместное проживание с ответчиком невозможно в связи с неадекватным его поведением, злоупотреблением спиртными напитками и систематическими скандалами. Ответчик Кондратьев А.Г. членом семьи истца не является, оплату коммунальных услуг не производит. Каких-либо договорных обязательств, а так же соглашений о праве пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не существуют. Проживание ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца, как собственника жилого помещения, по его владению, пользованию и распоряжению.

В судебном заседании истец Кондратьева Г.И. на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, пояснив, что ответчик Кондратьев А.Г. является ее сыном. Проживают они совместно в квартире по адресу: <адрес>. В 2015 году после матери по наследству она получила в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. В 2015 году зарегистрировала в этом жилом помещении сына. В 2015 году сын дважды пытался жить в нем самостоятельно, при этом устраивал попойки с незнакомыми людьми, портил помещение, после чего шел к ней за помощью разогнать пьяную компанию. Через неделю проживания возвращался к ней. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, угрожает ей, не оказывает никакой помощи, поэтому она не желает с ним жить и не считает членом семьи. Кроме того, имея регистрацию места жительства в спорном жилом помещении, требует передать жилое помещение ему в собственность для обмена на автомобиль. После снятия ответчика с регистрационного учета она намерена сама распоряжаться своим имуществом.

Ответчик Кондратьев А.Г. надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайств не заявил. Истец Кондратьева Г.И. суду пояснила, что сын находится в состоянии алкогольного опьянения. Являться в суд не намерен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в заочном порядке.

Выслушав истца, заключение прокурора удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 4 и 5 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленного в материалы дела свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6) установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, является Кондратьева Г.И. на основании договора мены квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно копии паспорта (л.д. 7), адресной справки от 27.11.2017 г. (л.д.13)    Кондратьев А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>

Таким образом, в процессе судебного разбирательства установлено, что ответчик Кондратьев А.Г. в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, зарегистрирован в 2015 году, дважды в 2015 году проживал в жилом помещении сроком около недели. Самостоятельное проживание ответчика по месту регистрации не случилось по причине злоупотребления спиртными напитками, не желании самостоятельно вести собственное хозяйство. Как собственник имущества Кондратьева Г.И. вправе распоряжаться им самостоятельно, в том числе предоставлять жилое помещение в пользование. Каких-либо соглашений по поводу проживания в спорном жилом помещении не заключалось.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Кондратьев А.Г. не имеет интереса в использовании спорного жилого помещения по прямому назначению, не принимает мер по сохранению жилого помещения, не проживает по месту регистрации более 2 лет, причем отказ от проживания по месту регистрации является следствием субъективных действий и намерений ответчика. не связан с физическими и психическими изъянами состояния здоровья. При таких обстоятельствах считает, что требования заявлены обосновано, Кондратьев А.Г. утратил право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ.

Признать Кондратьева А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять его регистрационного учета.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий