Дело № 2-1817/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Елизово Камчатского края 07 октября 2015 года
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Крамаренко Н.Н.,
с участием:
ответчика Борисенко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Куликова Е.В. обратилась в суд с иском к Борисенко Л.Б., Борисенко И.В. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленного требования указывает, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 06.05.1996 года является владельцем земельного участка, расположенного по адресу: Елизовский район, с. Коряки ул. Рабочая д. 64, впоследствии нумерация сменилась на №66, прежним собственником которого являлся Борисенко В.И., умерший 16.05.2012 года. Истец своевременно в установленном законом порядке право собственности не зарегистрировала, но на протяжении 19 лет владеет и пользуется указанным земельным участком, осуществляет соответствующие платежи. Не имея свидетельства о праве собственности на земельный участок, истец лишен возможности в полной мере реализовать свои права на земельный участок и распоряжаться им как своим собственным, в связи, с чем был вынуждена обратиться с указанным иском в суд.
Истец Куликова Е.В. и её представитель Семерикова А.Г.в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Борисенко Л.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Борисенко И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, суду пояснил, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № был продан его отцом истице Куликовой Е.В. в 1996 году и в наследственную массу не включался.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадатсра и картографии по Камчатскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
На основании ст. 1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.
Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании Постановления главы Корякской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка и Борисенко В.И. в собственность для ведения подсобного хозяйства (индивидуального строительства дома)» выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.19).
Право собственности Борисенко на указанный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д.30-23).
На основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка от 06.05.1996 года земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, продан Копыловой Е.В. (л.д.16).
Согласно свидетельства о заключении брака Копылова Е.В. 12.09.1997 года вступила в брак с Куликовым О.В., после заключения брака присвоена фамилия жене «Куликова» (л.д.15).
Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ изменен адрес земельного участка с кадастровым номером № адреса: <адрес> на следующий адрес: «<адрес>» (л.д. 18).
Согласно свидетельства о смерти №, выданного Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства ЗАГС Камчатского края 16.05.2012 года, составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Борисенко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно справки № от 14.09.2015 года, выданной нотариусом Петропавловск-Камчатского нотариального округа Камчатского края Смирновой Е.В. установлено, что после смерти Борисенко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, было открыто наследственное дело №№, наследниками в равных долях являлись супруга Борисенко Л.Б., сын Борисенко И.В., сын Борисенко А.В. отказался от доли наследства в пользу Борисенко Л.Б.
Земельный участок пол адресу: камчатский край, <адрес>, кадастровый номер № в наследственную массу не заявлялся, свидетельство о праве на наследство на указанный участок не выдавалось (л.д.92).
Согласно сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю правопритязания на спорный объект недвижимости отсутствуют (л.д.56).
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым: если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
Принимая во внимание, что Федеральный закон от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в соответствии с пунктом 1 статьи 33 этого Закона введен в действие с 31 января 1998 года, с учетом факта заключения 06.05.1996 года между Копыловой (Куликовой) Е.В. и Борисенко В.И договора и исполнения его сторонами, в контексте вышеприведенных юридически значимых действий и приведенных законоположений, суд полагает требования Куликовой Е.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме –14 октября 2015 года.
Судья М.А. Сутулова