Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-589/2014 (2-9939/2013;) ~ М-9612/2013 от 12.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 марта 2014 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района г. Самары, действующего в интересах Самойловой Нины Николаевны к ЗАО Торговый дом «Перекресток» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Промышленного района г. Самары, действующий в интересах Самойловой ФИО6, обратился в суд с иском к ЗАО Торговый дом «Перекресток», в котором просил взыскать с ответчика в пользу Самойловой Н.Н. компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.

Истец Самойлова Н.Н. в судебном заседании отказалась от исковых требований поданных – заместителем прокурора Промышленного района г. Самары в ее интересах, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ею будет подан самостоятельно иск к ответчику по иным основаниям и дополнительными требованиями. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем истец расписалась в протоколе судебного заседания.

    Старший помощник прокурора Промышленного района г. Самары Мосталыгина А.В. в судебном заседании не возражала против заявленного ходатайства.

Представитель ответчика ЗАО Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска Самойловой ФИО7 к ЗАО Торговый дом «Перекресток» о компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.

Копия верна:

Судья

Секретарь