Определение по делу № 2-55/2016 (2-2993/2015;) ~ М-2698/2015 от 02.12.2015

№ 2-55/2016

О П РЕ Д Е Л Е Н И Е

26 января 2016 года                         село Иглино

Иглинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

при секретаре Насибуллиной Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Порова А.Н. к администрации сельского поселения Ивано-Казанский сельский совет муниципального района Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Поров А.Н. обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Ивано-Казанский сельский совет муниципального района Республики Башкортостан (далее по тексту - администрация СП Ивано-Казанский сельсовет МР Иглинский район РБ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама – Порова А.Н.. На момент смерти Порова В.П. являлась владельцем жилого дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел. Жилой дом был расположен на земельном участке с кадастровым , площадью <данные изъяты> кв.м., относящегося к категории земель населенных пунктов, с разрешенным видом использования, для ведения личного подсобного хозяйства, рассоложенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по РБ. Однако, при жизни Порова В.П. не оформила право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке. После смерти матери истец полагает, что он фактически принял наследство, поскольку он владеет и пользуется земельным участком, принял меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, обрабатывал, оплачивал налоги. Установление факта принятия наследство истцу необходимо для оформления права собственности на данный земельный участок. На основании изложенного истец просит установить факт принятия им наследства после смерти матери Поровой В.П., признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Истец Поров А.Н. на судебное заседание не явился по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, представители третьих лиц, на судебное заседание также не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения. Данных о том, что ответчик по настоящему делу настаивает на рассмотрении дела по существу, не имеется.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным оставить исковое заявление Порова А.Н. без рассмотрения в связи с повторной неявкой.

В соответствии с подп. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Принимая во внимание, что исковое заявление Порова А.Н. производство по данному делу прекращено, уплаченная ей при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░

2-55/2016 (2-2993/2015;) ~ М-2698/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Поров Александр Николаевич
Ответчики
Администрация сельского поселения Ивано- Казанский сельсовет муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан
Суд
Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Сафина Р.Р.
Дело на сайте суда
iglinsky--bkr.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2015Передача материалов судье
04.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2015Подготовка дела (собеседование)
18.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.01.2016Судебное заседание
26.01.2016Судебное заседание
19.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2016Дело оформлено
04.07.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее