Дело № 2-656/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 17 апреля 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.
при секретаре Гришиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> незаконным, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Малоярославецким РОСП УФССП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО3, о взыскании в пользу заявительницы денежных средств в размере 40 283 руб. 96 коп.
До настоящего времени указанная задолженность не взыскана.
ФИО1 просит признать бездействие должностных лиц <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> по исполнению судебного решения незаконным.
ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, заявлений или ходатайств не представила.
Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> ФИО4 в судебном заседании просила в удовлетворении заявленных требований отказать, полагая, что ею были выполнены все возможные исполнительные действия, права взыскателя и нормы действующего законодательства не нарушены. В настоящее время большая часть задолженности погашена. То, что до настоящего времени исполнительное производство не окончено не свидетельствует о бездействии судебного пристава-исполнителя.
Заинтересованное лицо ФИО3 разрешение заявления ФИО1 оставила на усмотрение суда.
Изучив материалы дела и материал исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Приведенная норма Федерального конституционного закона корреспондирует положениям ч. ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ, согласно которой вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что этот Закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Закона "Об исполнительном производстве").
Статьей 5 названного Закона определено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и ее территориальных органов (далее - подразделения судебных приставов).
Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства (п. 1 ст. 36 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве").
Согласно п. 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В судебном заседании установлено, что в соответствии с исполнительным листом серии ВС № по делу № г. выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № <адрес> в пользу ФИО1 с ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы в сумме 40 283 рубля 96 копеек.
На основании данного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Малоярославецкого РОСП УФССП по <адрес> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 13128/13/36/40.
С целью проверки имущественного положения должника приставом направлялись запросы в кредитные и регистрирующие органы: Банк «ВТБ 24», ОАО АКБ «Росбанк», ЗАО «Райфайзенбанк», ОАО «Альфа Банк», ОАО «Национальный банк Траст», ОГИБДД ОВД по <адрес>, ОАО «МегаФон», ФНС России, Пенсионный фонд РФ
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о запрете регистрационных действий, прохождении технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств должника ФИО3: ХУНДАЙ GETS GLS 1.4, 2005 г.в., №.
Как пояснила судебный пристав-исполнитель, указанный автомобиль не реализовался, так как его стоимость не соразмерна сумме взыскиваемого долга.
Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
То есть, данное взыскание должно быть соразмерно сумме долга.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 составлен акт совершения исполнительных действий, согласно которому судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу регистрации и проживания ФИО3: <адрес>. В ходе выхода имущества подлежащего описи и аресту не обнаружено.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в ООО «Агрисовгаз».
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО4 вынесла постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение. Согласно данным постановлениям в счет погашения долга ФИО1 должны быть перечислены денежные средства в сумме: 5880,90 руб.; 8854,17 руб.; 6215,16 руб.; 6090 руб. Изложенное так же подтверждается справкой из ООО «Агрисовгаз» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в марте 2014 года из зарплаты ФИО5 в счет погашения долга перед ФИО1 перечислено 7 128,92 руб., всего по настоящему исполнительному производству из заработной платы ФИО3 взыскано 34 169,15 руб.
Следовательно, в настоящее время неисполненное обязательство должника составляет 6 114,71 руб. (40 283, 96 руб. – 34 169,15 руб.) – менее 16 % первоначального долга.
Необходимо отметить, что в силу ч. 8 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства. То есть, несоблюдение двухмесячного срока исполнительского производства само по себе не влечет незаконности действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя и утраты взыскателем права на удовлетворение своих требований.
Проанализировав вышеизложенное суд полагает, что судебным приставом – исполнителем был выполнен весь объем необходимых исполнительных действий, большая часть задолженности погашена, в связи с чем нельзя сделать вывод о его бездействии по исполнительному производству № 13128/13/36/40, им в полном объеме соблюдены принципы законности и соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Решил:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░6 ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░