Определение по делу № 2-134/2013 ~ М-108/2013 от 11.02.2013

Дело № 2-134/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2013 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Воропаева И.Г.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко В.А. к Литвинова Л.И. и Агабабян Э.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Харченко В.А. обратился в Андроповский районный суд с исковым заявлением к Литвинова Л.И. и Агабабян Э.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец, надлежаще извещённый о дате, месте и времени слушания дела по адресу, указанному в заявлении, не явился, причины неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Будучи извещённым о судебном заседании, назначенном на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился вторично. Каких-либо сведений о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и заявлений не представил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Харченко В.А. к Литвинова Л.И. и Агабабян Э.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову в суд.

Разъяснить истцу, что суд, по его ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Судья Андроповского

районного суда И.Г. Воропаев