Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2613/2015 ~ М-2410/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-2613/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2015 года гор. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты»к Ткаченко Р.И. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество«БИНБАНК кредитные карты»(далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Ткаченко Р.И., о взыскании задолженности по кредитному договору №...от 29.01.2014в размере (...),89 рублей, которая состоит из (...).60 рублей просроченный основной долг, (...),29 рублей – просроченные проценты,а также возврат государственной пошлины в размере (...),92 рублей.

Требования мотивированы тем, что на ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику кредит на сумму (...),00 руб., под 26,9% годовых. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность, которая состоит из (...).60 рублей просроченный основной долг, (...),29 рублей – просроченные проценты. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...),92 рублей.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, представитель истца Болтина А.В. (действующая на основании доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Ткаченко Р.И.в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу его регистрации. Направленное ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебное извещение с заказным уведомлением возвращено за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что, ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ответчику кредит в размере (...),00 руб. под 26,9% годовых, сроком на 60 месяцев, дата уплаты ежемесячного платежа 29 числа месяца, размер ежемесячного платежа (...),02 руб. Кредитным договором предусмотрена пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в размере, что подтверждаетсявыпиской о движении денежных средств по карте.

Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, просит расторгнуть договор с ответчиком и взыскать с него образовавшуюся задолженность по кредитному договору.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из представленного истцом расчета, произведенного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед банком составила (...),89 рублей, которая состоит из (...).60 рублей просроченный основной долг, (...),29 рублей – просроченные проценты).

Ответчиком не представлено в суд возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений.

Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194,199, 233-237 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Ткаченко Р.И. в пользу истца Публичного акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по кредитному договору №...в размере (...) рублей 89 копеек, которая состоит из (...) рублей 60копеек просроченный основной долг, (...) рублей 29копеек – просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 92копейки, а всего (...) рублей 81 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 07 декабря 2015 года.

Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова