ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» января 2019 года судья Куйбышевского районного суда г.Самары Мельникова О.А., рассмотрев административный материал в отношении К.Е., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей в <...>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
<дата>, в 18 час. 35 мин., К.Е., находясь в общественном месте – в подъезде <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок и совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ
Ходатайств согласно ст. 24.4 КоАП РФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.
К.Е. факт совершения правонарушения и свою вину не оспаривала.
Выслушав К.Е., изучив материалы дела, судья усматривает в действиях К.Е. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Положениями части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом 17 № об административном правонарушении от <дата>, заявлением К.Л., протоколом опроса свидетелей, рапортом полицейского 3 мобильного взвода полка ППСП У МВД России по <адрес>, а также протоколом об административном задержании от <дата>. Выше перечисленные доказательства, по мнению суда, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд принимает во внимание, что К.Е. вину признала и раскаялась, что суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.
Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, назначить ей наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>, ░ 18 ░░░. 35 ░░░..
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░