Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2910/2021 от 02.07.2021

        № 13-2910/2021

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        о взыскании судебных расходов

        1 октября 2021 года                                                                          г. Благовещенск

        Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

        председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

        при секретаре Кулинкович К.Ю.,

        с участием представителя ответчика – Шакуна С.В.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца Бережного Александра Николаевича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1743/2020 по иску Бережного Александра Николаевича к ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, признании недействительной записи в ЕГРН,

        у с т а н о в и л:

        2 июля 2021 года Бережной А.Н. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика ООО «СЗ «Амурстройзаказчик», в обоснование требований указал, что в связи с рассмотрением гражданского дела по его иску к ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, признании недействительной записи в ЕГРН, им были понесены расходы на оплату помощи представителя в размере 135 000 рублей. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. На основании изложенного, просил суд взыскать с ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» в его пользу судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме 135 000 рублей.

        В судебном заседании представитель ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» (ответчика по иску) с заявленными требованиями не согласился, считает расходы на оплату услуг представителя чрезмерно завышенными.

        В судебное заседание не явились иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть заявление при данной явке.

        Исследовав материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

        В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

        Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

        В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса, другие признанные судом необходимыми расходы.

        16 октября 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области было постановлено решение, которым исковые требования Бережного Александра Николаевича к ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, признании недействительной записи в ЕГРН оставлены без удовлетворения.

        Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 26 мая 2021 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 16 октября 2020 года отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Бережного Александра Николаевича к ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, в данной части принято новое решение, согласно которого, суд постановил: признать недействительным односторонний отказ ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» от исполнения договора № 43 участия в долевом строительстве от 25 июля 2016 года, выраженный в уведомлении от 21 августа 2019 года. В остальной части решение Благовещенского городского суда Амурской области от 16 октября 2020 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба истца Бережного А.Н. без удовлетворения.

        2 июля 2021 года от истца Бережного А.Н. в Благовещенский городской суд поступило заявление о взыскании судебных расходов, в котором он просит взыскать с ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» в его пользу судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя в сумме 135 000 рублей.

        Как указано в ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

        Как следует из материалов дела, заявление о взыскании судебных расходов с приложенными документами подано истцом 2 июля 2021 года, то есть в пределах установленного законом трехмесячного срока.

        Как следует из материалов гражданского дела, интересы истца Бережного А.Н. представляла адвокат Фандеева А.М..

        Из представленного соглашения об оказании юридической помощи по гражданскому делу от 10 сентября 2019 года, заключенного между Фандеевой А.М. (адвокат) и Бережным А.Н. (доверитель) следует, что адвокат по просьбе и поручению доверителя принимает на себя обязательства по оказанию квалифицированной юридической помощи в виде: представление интересов заказчика в суде общей юрисдикции, в апелляционной и кассационной инстанции при рассмотрении искового заявления о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, признании недействительной записи в ЕГРН. Доверитель обязуется выплатить адвокату вознаграждение (гонорар) и компенсировать расходы, связанные с исполнением указанного поручения. Согласно указанного соглашения, стоимость услуг определена в размере 135 000 рублей, которая оплачена доверителем исполнителю, что подтверждается актом приема-передачи оказанных услуг, являющегося приложением № 1 к соглашению от 10 сентября 2019 года.

        Таким образом, истцом Бережным А.Н. в рамках настоящего гражданского дела были понесены расходы на оплату услуг представителя Фандеевой А.М. в размере 135 000 рублей.

        Представитель истца Бережного А.Н. – Фандеева А.М. четыре раза принимала участие в судебных заседаниях суда первой инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания от 25 ноября 2019 года, протоколом судебного заседания от 10 декабря 2019 года, протоколом судебного заседания от 26 декабря 2019 – 29 января 2020 года, протоколом судебного заседания от 6 октября – 16 октября 2020 года, а так же, два раз в судебных заседаниях суда апелляционной инстанции, что подтверждается протоколом судебного заседания от 10 марта 2021 года, протоколом судебного заседания от 26 мая 2021 года.

        Согласно ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

        В силу ст.48 Конституции РФ каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

        Как следует из нормы ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

        Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Бережной А.Н. понес расходы на оплату услуг представителя Фандеевой А.М. в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1743/2020 по иску Бережного Александра Николаевича к ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора участия в долевом строительстве, признании недействительной записи в ЕГРН, исходя из критерия разумности пределов возмещения, конкретных обстоятельств дела в соотношении с объектом судебной защиты по данному гражданскому делу, суд полагает необходимым признать судебные расходы, понесенные истцом Бережным А.Н. на оплату услуг представителя Фандеевой А.М. в размере 45 000 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика ООО «СЗ «Амурстройзаказчик» в пользу истца Бережного А.Н.

        Руководствуясь ст.ст. 98,100, 224, 225 ГПК РФ, суд

        определил:

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 45 000 ░░░░░░.

         ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░                                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░