Решение по делу № 2-2357/2012 ~ М-2304/2012 от 13.12.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.12.12 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Исаевой О.С.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.

с участием представителей истца Креминской М.Э., Сальниковой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2357/12 по иску Чукова Николая Николаевича к администрации МО <адрес>, Сергееву Юрию Алексеевичу о признании квартиры частью жилого дома

у с т а н о в и л:

Чуков Н.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, Сергееву Ю.А. и просил: признать частью жилого дома <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>

Свои требования мотивировал следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры он приобрел в собственность <данные изъяты> квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> Приобретенная им квартира находится в <данные изъяты> доме, имеет отдельный вход, самостоятельные коммуникации, газ, воду, электричество. Места общего пользования отсутствуют. Это подтверждается выпиской из технического паспорта на квартиру, выданной <данные изъяты> отделением филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ за . Собственником второй квартиры является Сергеев Ю.А., который не возражает против признания квартиры частью жилого дома. При доме имеются <данные изъяты> земельных участка. Один с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположен на землях населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес> принадлежит Чукову Н.Н. на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Другой принадлежит собственнику второй квартиры. Таким образом, фактически квартира является изолированной частью жилого дома. Признание указанной квартиры частью жилого дома не повлечет ущемление прав и законных интересов собственников соседней квартиры, нарушения требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенический, экологических и иных требований законодательства.

В ходе судебного заседания представитель истца Креминская М.Э. заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика: просила заменить ненадлежащего ответчика Сергеева Ю.А. на надлежащих ответчиков Круглову Н.П., Круглова Е.В.. Сослалась на то, что именно они являются собственниками <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Кроме того, просила приобщить к материалам дела их письменные заявления, где они признают исковые требования в полном объеме.

Суд счел возможным удовлетворить заявленное ходатайство и заменить ненадлежащего ответчика Сергеева Ю.А. на надлежащих ответчиков: Круглову Н.П. и Круглова Е.В..

Истец Чуков Н.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие

От представителя администрации МО <адрес> ФИО8 поступили возражения на исковое заявление и просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Круглова Н.П. и Круглов Е.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Предоставили письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, где указывают, что признают исковые требования в полном объеме.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений п.2 ст.16 ЖК РФ следует, что жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Судом установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи земельного участка и расположенной на нем квартиры Чуков Н.Н. является собственником <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес> (листы дела 13-14). В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> его право собственности на данную квартиру зарегистрировано (лист дела 16)

Также судом установлено, что общее строение представляет собой <данные изъяты> жилой <данные изъяты> дом под единой крышей, состоящий из двух изолированных квартир с отдельными входами каждая. В каждую квартиру имеется подвод электричества, газа, воды, канализации. Каждая квартира предназначена для проживания одной семьи. Помещений общего пользования нет. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из технического паспорта на квартиру, выданной <данные изъяты> отделением филиала по <адрес> ФГУП «Ростехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ за (листы дела 10-12).

Квартира в <адрес> района, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Кругловой Н.П. и Круглову Е.В., которые не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Учитывая, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, как объект недвижимости представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из комнат и вспомогательных помещений, принимая во внимание отсутствие мест общего пользования к которым должен быть обеспечен прямой доступ из обособленных квартир, что является отличительным признаком квартиры от жилого дома, суд приходит к выводу, что указанная квартира является единым жилым домом.

На основании изложенного, полагая исследованные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их как, каждое в отдельности, так в их совокупности, суд полагает, что требования о признании квартиры частью жилого дома подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2357/2012 ~ М-2304/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чуков Николай Николаевич
Ответчики
администрация МО Ленинский район Тульской области
Сергеев Юрий Алексеевич
Другие
Креминская Марианна Эдуардовна
Суд
Ленинский районный суд Тульской области
Судья
Исаева О.С.
Дело на сайте суда
leninsky--tula.sudrf.ru
13.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2012Передача материалов судье
17.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.12.2012Судебное заседание
28.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее