Решение по делу № 2-146/2013 ~ М-129/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-146/2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пос. Гайны 08 мая 2013 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Иванишко А.В.,

при секретаре Еловиковой О.А.,

с участием старшего судебного пристава-начальника Отдела службы судебных приставов по Гайнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Кудымовой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Гайны гражданское дело по заявлению директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхне-Будымская основная общеобразовательная школа» Лесниковой А.И. об освобождении от исполнительского сбора,

установил:

Директор МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» Лесникова А.И. обратилась в суд с заявлением об освобождении от исполнительского сбора. В заявлении указала, что судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Гайнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Малярской С.Е., ДД.ММ.ГГГГ, вынесено постановление о взыскании с должника МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» исполнительского сбора в размере 5000 рублей за неисполнение исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гайнским районным судом по делу, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Предмет исполнения: обязать МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче лицензии на осуществление образовательной деятельности. МБОУ «Верхне-Будымская ООШ». Нарушение сроков исполнения исполнительного документа вызвано объективными обстоятельствами и непредвиденными препятствиями, находящимися вне контроля должника – отсутствие денежных средств у МБОУ «Верхне-Будымская ООШ». Просят освободить МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» от взыскания исполнительского сбора в сумме 5000 рублей.

Представитель заявителя, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Директор МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» Лесникова А.И. направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие поскольку не может явиться в виду бездорожья.

В судебном заседании старший судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Гайнскому району Кудымова О.Ю. указала, что постановление о взыскании исполнительского сбора было вынесено законно. В настоящее время Гайнским районы судом принято решение о предоставлении МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что в школе тяжёлое материальное положение. Решение вопроса по существу заявления оставляет на усмотрение суда.

В судебном заседании изучены материалы дела: постановление о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ; решение Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу ; определение об отсрочке исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, заслушав представителя службы судебных приставов, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии ч.ч.1,2 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч.1 указанной статьи Закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу ч.7 ст. 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено, что решением Гайнского районного суда по делу от ДД.ММ.ГГГГ администрацию Гайнского муниципального района и Управление образования администрации Гайнского муниципального района обязали в срок до ДД.ММ.ГГГГ выделить МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» денежные средства на устранение нарушений санитарно-эпидемиологических требований к условиям и организации обучения в общеобразовательных учреждениях, законодательства о пожарной безопасности, для дальнейшего получения лицензии на право осуществления образовательной деятельности, а МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» обязали обратиться в уполномоченный орган с заявлением о выдаче лицензии на осуществление образовательной деятельности. Однако до настоящего времени администрацией района денежные средства МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» не выделены.

Таким образом, МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» не имела возможности исполнить решение суда добровольно в силу объективных причин. Вины администрации МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» в ненадлежащем исполнении, либо неисполнении требований судебного пристава-исполнителя в связи с вынесением постановления о взыскании исполнительского сбора не установлено.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ судьёй Гайнского районного суда Зубовой Е.Н. было вынесено определение об отсрочке исполнения решения Гайнского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования директора МБОУ «Верхне-Будымская ООШ» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Верхне-Будымская основная общеобразовательная школа» Гайнского муниципального района Пермского края, удовлетворить.

Освободить Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Верхне-Будымская основная общеобразовательная школа» Гайнского муниципального района Пермского края от уплаты исполнительского сбора в сумме 5000 (Пять тысяч) рублей по исполнительному производству , возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Гайнским районным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий судья подпись А.В. Иванишко

Копия верна. Судья А.В.Иванишко

2-146/2013 ~ М-129/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МБОУ "Верхне-Будымская ООШ"
Суд
Гайнский районный суд Пермского края
Судья
Иванишко Александр Викторович
Дело на странице суда
gaynsky--perm.sudrf.ru
29.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2013Передача материалов судье
02.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2013Судебное заседание
08.05.2013Судебное заседание
08.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.06.2013Дело оформлено
10.06.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее