УИД № 28RS0004-01-2021-000329-26
производство № 2-1685/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Благовещенск 15 февраля 2021 года
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фирсова Е.А., рассмотрев частную жалобу Колесникова И. С. в части на определение Благовещенского городского суда от 19 января 2021 года о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-1685/2021 по иску Колесникова И.С. к Министру Обороны Российской Федерации, Герою Российской Федерации, генералу армии Шойгу С. К. об обязании восстановить в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения,
УСТАНОВИЛ:
Колесников И.С. обратился в Благовещенский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С.К., выразившееся в не рассмотрении жалобы от 23 марта 2020 года; признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С.К., выразившиеся в направлении жалобы от 23 марта 2020 года Командующему войсками Восточного военного округа, в чью компетенцию не входит разрешение всех поставленных вопросов; обязать Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С.К. объективно, всесторонне и своевременно рассмотреть жалобу от 23 марта 2020 года и дать письменный ответ по существу поставленных вопросов; обязать Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С.К. восстановить Колесникова И.С. в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения с 13 апреля 2012 года; решение по данному делу обратить к немедленному исполнению.
Определением Благовещенского городского суда от 10 декабря 2020 года прекращено производство по административному исковому заявлению Колесникова И.С. к Министру обороны Российской Федерации Шойгу С. К. о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения в части требований об обязании Министра обороны Российской Федерации, Героя Российской Федерации, генерала армии Шойгу С.К. восстановить Колесникова И.С. в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения с 13 апреля 2012 года в порядке административного судопроизводства, передав их в Благовещенский городской суд для рассмотрения заявленных требований в порядке гражданского судопроизводства.
Определением Благовещенского городского суда от 19 января 2021 года исковое заявление Колесникова И.С. к Министру Обороны Российской Федерации, Герою Российской Федерации, генералу армии Шойгу С. К. об обязании восстановить в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения принято к производству суда, по делу проведена подготовка дела к судебному разбирательству.
Указанное определение обжалованию не подлежит.
Согласно ч. 1 ст. 224 ГПК РФ судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда.
В соответствии с требованиями ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения суда перовой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Вынесенное судом определение от 19.01.2021 года о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству не исключает дальнейшее движение дела, поскольку производство по делу не прекращено, а лишь принято к производству Благовещенского городского суда в порядке гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что определение суда от 19 января 2021 не исключает возможность дальнейшего движения дела, возможность самостоятельного обжалования указанного определения в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда гражданским процессуальным законодательством не допускается, суд приходит к выводу, что возражения относительно данного определения могут быть включены в апелляционную жалобу на состоявшееся по делу решение.
При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что определение о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству обжалованию не подлежит, на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, суд полагает необходимым применить по аналогии закона положения ст. 324 ГПК РФ, в связи с чем возвратить Колесникову И.С. частную жалобу в части обжалования определение суда от 19 января 2021 года о принятии искового заявления к производству суда и о подготовке дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 1, 112, 224, 225, 324 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Колесникову И. С. частную жалобу в части на определение Благовещенского городского суда от 19 января 2021 года о принятии искового заявления к производству суда и проведении подготовки дела к судебному разбирательству по гражданскому делу № 2-1685/2021 по иску Колесникова И.С. к Министру Обороны Российской Федерации, Герою Российской Федерации, генералу армии Шойгу С. К. об обязании восстановить в списках личного состава военного комиссариата Амурской области и всех видах обеспечения.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.
Судья Благовещенского
городского суда Е.А. Фирсова