Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-445/2017 ~ М-402/2017 от 17.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 27 ноября 2017 года

Самарской области

Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-445/2017 по исковому заявлению Валитовой М. Ю. к ФИО5, Баклушиной Е. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/5 долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Валитова М.Ю. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которая на день смерти была зарегистрирована и проживала с нею по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, который на день смерти был зарегистрирован и проживал с нею по адресу: <адрес>. Завещание родители не составили. После смерти матери открылось наследство, состоящее из 1/5 доли жилого дома, площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка для личного хозяйства, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>. Жилой дом предоставлен на основании договора передачи жилого дома в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок был предоставлен отцу истца – ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка включена в состав наследственной массы после смерти ФИО2 Она, являясь наследником по закону после смерти матери обратилась к нотариусу Кошкинского района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако нотариус в совершении нотариального действия отказал, т.к. право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном порядке и имеются расхождения в правоустанавливающем документе и в сведениях ГКН по земельному участку. Другие наследники по закону отказались от наследства. Она фактически приняла наследство после смерти матери, проживала вместе с нею, все имущество перешло в ее владение, пользовалась жилым домом, обрабатывала земельный участок. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли жилого дома площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка для личного хозяйства, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли жилого дома площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 доли земельного участка для личного хозяйства, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, признать за нею право собственности на 2/5 жилого дома площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок для личного хозяйства, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенными по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 исковые требования поддержала аналогичными доводами, просила суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчики – ФИО5 и Баклушина Е.А. в лице представителя по доверенности ФИО10 в судебном заседании возражений на исковые требования не представила, просила иск удовлетворить.

Третье лицо – нотариус Кошкинского района Самарской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу иска не представил.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области своего представителя в судебное заседание не направило, отзыва не представило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение Сухие Аврали м.р. Елховский ФИО1 по день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Вместе с нею были зарегистрированы дочь Валитова М.Ю., дочь ФИО12, ФИО2 (л.д. 9).

Согласно справки, выданной администрацией сельское поселение Сухие Аврали м.р. Елховский ФИО2 по день смерти была зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним были зарегистрированы дочь Валитова М.Ю., дочь ФИО13 (л.д. 10).

Постановлением нотариуса Кошкинского района от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. право собственности на жилой дом не зарегистрировано в установленном порядке и имеются расхождения в правоустанавливающем документе и в сведениях ГКН по земельному участку (л.д. 26).

Договором передачи жилого дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что АКХ «Восток» передал в совместную собственность жилой дом площадью 56,8 кв.м. по адресу: <адрес>: ФИО2, ФИО1, ФИО14, ФИО16, ФИО12 (л.д. 12-13).

Согласно кадастрового паспорта спорный объект недвижимости представляет собой жилой дом площадью 56,8 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 11).

Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен в бессрочное постоянное пользование земельный участок для личного хозяйства площадью 0,19 га в с. Сухие Аврали Елховского района Самарской области (л.д. 16).

Кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что спорному земельному участку присвоен кадастровый №, адрес: <адрес>, площадь 1900 кв.м. (л.д. 17).

Согласно справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве отдела ЗАГС м.р. Елховский управления ЗАГС Самарской области имеется запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО15 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО18, жене ФИО18 (л.д. 18).

Справкой, выданной администрацией сельское поселение Сухие Аврали м.р. Елховский подтверждается, что земельному участку, принадлежащему на праве пользования ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 19).

Апелляционным определением Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка включена в состав наследственной массы после смерти ФИО2 (л.д. 27-29).

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что родителями ФИО16 являются отец ФИО2, мать ФИО1 (л.д. 20).

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО17, после заключения брака ей была присвоена фамилия ФИО19 (л.д. 21).

Согласно заявлений Баклушиной Е.А. и ФИО5 они в наследство после смерти ФИО1 вступать не желают (л.д. 30-33).

Изложенное, позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.

Таким образом, проанализировав доказательства, суд считает установленным факт принятия Валитовой М.Ю. наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1 Из совокупности представленных документов усматривается родственные отношения заявителя с умершей и наличие у последней имущества в виде жилого дома и земельного участка. В связи с тем, что заявитель распорядился имуществом после ее смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование на территории Российской Федерации осуществляется по завещанию и закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что право собственности ФИО1 и ФИО2 возникло на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> при их жизни.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 1 п.9.1 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», 9.1, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом, указанные объекты недвижимости принадлежали ФИО1, ФИО2 на день открытия наследства.

Учитывая, что прав Валитовой М.Ю. на спорные земельный участок и жилой дом ответчики не оспаривают, удовлетворение ее исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для удовлетворения ее исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Валитовой М. Ю. к ФИО5, Баклушиной Е. А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 2/5 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Валитовой М. Ю. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:

1/5 доли жилого <адрес> года постройки, общей площадью 56,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

1/2 доли земельного участка площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категории: земли населенных пунктов, разрешенного вида использования: для личного хозяйства.

Установить факт принятия Валитовой М. Ю. наследства, открывшего ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из:

1\5 доли жилого <адрес> года постройки, общей площадью 56,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №;

1\2 доли земельного участка, площадью 1900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, категории: земли населенных пунктов, разрешенного вида использования: для личного хозяйства.

Признать за Валитовой М. Ю. право собственности на 2/5 жилого дома, общей площадью 56,8 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, разрешенного вида использования: для личного хозяйства, площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером №, категории: земли населенных пунктов, расположенными по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.С. Ельчанинов