Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2015 ~ М-228/2015 от 23.04.2015

Дело №2-236/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

22 июня 2015 года                                              село Богатое

            Судья Богатовского районного суда Самарской области Бугаева В.Н., при секретаре Ларенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сикорского <данные изъяты> к Пузыревой <данные изъяты> о сносе постройки (хозяйственная постройка) построенной с нарушением градостроительных норм,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сикорский Г.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Пузыревой Л.А. о сносе постройки (хозяйственная постройка) построенной с нарушением градостроительных норм.

    В судебном заседании поступило заявление об утверждении мирового соглашения между сторонами в соответствии с условиями которого:

-ответчик Пузырева <данные изъяты> обеспечивает проход через свой двор по адресу <адрес> Сикорскому <данные изъяты> либо членам его семьи к стене <адрес> два раза в год в ДД.ММ.ГГГГ две недели в период времени с 8 часов по 18 часов и в ДД.ММ.ГГГГ две недели в период времени с 8 часов по 18 часов, для осуществления ремонтных работ стены <адрес> собственными средствами Сикорского Г.Р. и членами его семьи либо с помощью лиц по заключенному договору подряда истцом Сикорским Г.Р.

- истец Сикорский Г.Р. обязуется предупредить ответчика Пузыреву Л.А. за семь дней о начале ремонтных работ стены <адрес>

- в части заявленных исковых требований о сносе постройки (хозяйственная постройка) построенной с нарушением градостроительных норм представитель истца Сикорская Г.Д. отказывается, последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в лице представителя по доверенности разъяснены и понятны.

При неисполнении ответчиком своих обязательств в установленный срок, истец вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа на принудительное исполнение взятых ответчиком обязательств.

В остальной части заявленных исковых требований представитель истца Сикорская Г.Д. отказывается, последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в лице представителя по доверенности разъяснены и понятны.

    Судом разъяснены сторонам последствия, связанные с заключением мирового соглашения и прекращением производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    На основании заявления сторон об утверждении мирового соглашения, исследованных материалов дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. Условия мирового соглашения соответствуют закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, таким образом, имеются основания для принятия его судом и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Утвердить мировое соглашение, между истцом Сикорским <данные изъяты> в лице представителя по доверенности Сикорской <данные изъяты> и ответчиком Пузыревой <данные изъяты>, по гражданскому делу № 2-236/2015 по исковому заявлению Сикорского <данные изъяты> к Пузыревой <данные изъяты> о сносе постройки (хозяйственная постройка) построенной с нарушением градостроительных норм по условиям которого:

- ответчик Пузырева <данные изъяты> обеспечивает проход через свой двор по адресу <адрес> Сикорскому <данные изъяты> либо членам его семьи к стене <адрес> два раза в год в ДД.ММ.ГГГГ две недели в период времени с 8 часов по 18 часов и в ДД.ММ.ГГГГ две недели в период времени с 8 часов по 18 часов, для осуществления ремонтных работ стены <адрес> собственными средствами Сикорского Г.Р. и членами его семьи либо с помощью лиц по заключенному договору подряда истцом Сикорским Г.Р.

- истец Сикорский Г.Р. обязуется предупредить ответчика Пузыреву Л.А. за семь дней о начале ремонтных работ стены <адрес>

- в части заявленных исковых требований о сносе постройки (хозяйственная постройка) построенной с нарушением градостроительных норм представитель истца Сикорская Г.Д. отказывается, последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в лице представителя по доверенности разъяснены и понятны.

При неисполнении ответчиком своих обязательств в установленный срок, истец вправе обратиться в суд для получения исполнительного листа на принудительное исполнение взятых ответчиком обязательств.

В остальной части заявленных исковых требований представитель истца Сикорская Г.Д. отказывается, последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу в лице представителя по доверенности разъяснены и понятны. Принять отказ от иска представителя истца.

            Дело по исковому заявлению Сикорского <данные изъяты> к Пузыревой <данные изъяты> о сносе постройки (хозяйственная постройка) построенной с нарушением градостроительных норм, производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами, в апелляционную инстанцию по гражданским делам Самарского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы, через Богатовский районный суд, вынесший определение.

Председательствующий                                                       В.Н.Бугаева