Определение по делу № 2-6938/2013 ~ М-6578/2013 от 22.11.2013

Дело № 2-6938/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от заявления

г. Калининград 27 декабря 2013 года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Карпенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К.Д.В. о признании отказа и.о. начальника больницы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области К.С.Л. в оказании медицинской помощи незаконным,

УСТАНОВИЛ:

К.Д.В. обратился в суд с заявлением, сославшись на то, что отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области. В апреле 2013 года у него было обнаружено заболевание – киста головного мозга, вызывающее головные боли и причиняющее ему физические страдания. Обратившись в больницу ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области за медицинской помощью, получил отказ. Не согласившись с действиями руководства больницы, просит суд признать незаконным отказ и.о. начальника больницы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области в оказании ему медицинской помощи, обязать руководство больницы провести лечение.

< Дата > в канцелярию суда поступило письменное заявление К.Д.В. об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

В судебное заседание К.Д.В. не доставлен, поскольку действующим законодательством этапирование осужденных к отбыванию наказания в виде лишения свободы лиц не предусмотрен.

Заинтересованное лицо – и.о. начальника больницы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области К.С.Л. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив имеющиеся в деле доказательства и дав им оценку согласно требованиям ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ и главой 25 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свобод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, в результате которых, по мнению указанных лиц, были нарушены их права и свободы или созданы препятствия к осуществлению ими прав и свобод либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность или они незаконно привлечены к ответственности.

В силу ч.1 ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 23 ГПК РФ, главами 24-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» разъяснено, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.

Учитывая, что отказ от заявления является свободным и добровольным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод заявителя, а также иных лиц, последствия отказа от заявления заявителю понятны, суд полагает заявление К.Д.В. о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ К.Д.В. от заявления о признании отказа и.о. начальника больницы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области К.С.Л. в оказании медицинской помощи незаконным.

    Производство по делу прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

    Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Герасимова