Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3755/2021 ~ М-3271/2021 от 12.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи     Рапидовой И.В.,

при секретаре судебного заседания           Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3755/21 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Казаковой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ответчика Казаковой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 125 254,75 рубля, из которых: просроченный основной долг – 109 956,74 рублей, просроченные проценты – 13 413,77 рублей, неустойка – 1 884,24 рубля; взыскать уплаченную государственную пошлины в размере 3 705,10 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени заседания. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Казакова Е.В. не явилась в связи со смертью, о чем в материалы дела поступил ответ на судебный запрос Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 05.08.2021г.

До начала судебного заседания из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области поступил ответ на запрос, согласно которому Казакова Екатерина Викторовна, дата года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства 16.07.2021г. в связи со смертью.

Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно информации Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 05.08.2021г. Казакова Екатерина Викторовна, дата года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства 16.07.2021г. в связи со смертью.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу, суд выносит определение.

При этом в соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3755/21 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 к Казаковой Екатерине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаченной государственной пошлины, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: