Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-820/2014 ~ М-869/2014 от 22.10.2014

Дело №2-820

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

15 декабря 2014 года

Каменский районный суд Свердловской области в составе судьи Гаирфановой Л.В.,

при секретаре Комаровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Родник» к Ворончихиной Е. Г., Ворончихину Д. А., Ворончихину А. Н. и Поздняковой В. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Товарищество собственников жилья «Родник» (далее- ТСЖ) обратился с иском к Ворончихиной Е.Г., Ворончихину Д.А., Ворончихину А.Н. и Поздняковой В.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказанных за период их проживания в жилом помещении, расположенном по адресу : <адрес>, а именно за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. 78 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в сумме ***руб.17 коп.

В исковом заявлении указано, что жилое помещение по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью. Ответчики, занимая это жилое помещение, нарушают требования ст.ст.153, 155 Жилищного Кодекса РФ, а также ст.486 ГК РФ не вносят своевременно плату за оказанные коммунальные услуги – «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе».

Представитель истца Красулина Ю.Н., действующая по доверенности от <*** г.>, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ***руб. 78 коп. поддержала, пояснив, что ответчики должны нести ответственность солидарно.

Ответчик Ворончихина Е.Г. исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.

Ответчики Ворончихин Д.А., Ворончихин А.Н. и Позднякова В.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены судом повестками своевременно.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.2 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные гражданско-процессуальным законодательством, а при неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд определи о рассмотрении дела в отсутствии ответчиков Ворончихина Д.А., Ворончихина А.Н. и Поздняковой В.А..

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3 ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.В силу ч.2 ст.69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из справки Б-ой сельской администрации видно, что ответчики Ворончихина Е.Г., Ворончихин Д.А., Ворончихин А.Н. и Позднякова В.А. зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> в муниципальном жилом помещении. /л.д.8/ Аналогичные сведения представлены ОУФМС Свердловской области /л.д.61-65/

Выпиской из реестра муниципальной собственности подтверждено, что указанное жилое помещение является объектом муниципальной собственности /л.д.67/

Выпиской из лицевого счета №*** на имя Ворончихиной Е.Г. по указанному адресу подтверждается наличие задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, в указанных в иске суммах: за период с <*** г.> по <*** г.> в сумме ***руб. 78 коп. /л.д.10-18/

Указанная задолженность ответчиками не оспорена.

Суд изучил данный документ, проверил правильность расчета, и принимает его во внимание, как допустимое доказательство.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг обоснованными, подлежащими удовлетворению с ответчиков Ворончихиной Е.Г., Ворончихина Д.А., Ворончихина А.Н. и Поздняковой В.А. солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение об уплате истцом государственной пошлины в сумме ***руб. 17 копеек /л.д.7/.

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков Ворончихиной Е.Г., Ворончихина Д.А., Ворончихина А.Н. и Поздняковой В.А. в равных долях, поскольку солидарная ответственность при возмещении судебных расходов гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ворончихиной Е. Г., <*** г.> рождения, Ворончихина Д. А., <*** г.> рождения, Ворончихина А. Н., <*** г.> рождения и Поздняковой В. А., <*** г.> рождения солидарно в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» в возмещение задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ***руб. 78 копеек.

Взыскать с Ворончихиной Е. Г., <*** г.> рождения, Ворончихина Д. А., <*** г.> рождения, Ворончихина А. Н., <*** г.> рождения и Поздняковой В. А., <*** г.> рождения в пользу Товарищества собственников жилья «Родник» в возмещение судебных расходов ***руб. 17 коп, в равных долях, а именно по ***руб. 54 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд.

Председательствующий Л.В.Гаирфанова