Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-133/2014 ~ М-124/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-133/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт. Серышево                       11 марта 2014 года

Серышевский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи – Демяненко Н.А.,

при секретаре – Суминой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Животовскому Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Животовскому С.Ю., в обоснование заявленных требований, указав, что 02 февраля 2012 года от Животовского С.Ю. в ОАО АКБ «Росбанк» было подано заявление № 64402450THSVR8066040 на получение кредита. В порядке акцепта Банком был предоставлен кредит в сумме 272274 рублей на 60 месяцев под 18,9 процентов в год. Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким лицам предложение, которое достаточно определенно выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В оферте должны быть указаны все существенные условия договора, а именно, для договора кредитования - сумма, срок и ставка по кредиту. Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных условий договора считается акцептом. В соответствии с заключенным договором, суммы кредита и процентов должны выплачиваться должником частями до 02.02.2017 года. Однако с 02.10.2012 года возникла просрочка уплаты части ссудной задолженности и начисленных, но не уплаченных процентов, гашение которой до настоящего времени должником не производилось. На 18.01.2014 года задолженность Животовского С.Ю. по договору № 64402450THSVR8066040 составляет 494216 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 251957 рублей 94 копейки, задолженность по процентам -119076 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке – 123182 рубля 19 копеек. Однако, просят взыскать неустойку в части, в сумме 20000 рублей 00 копеек. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 391034 рубля 69 копеек. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813. пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 435, 438, 309, 809, 810, 811 ГКРФ, ст. 131, 132 ГПК РФ просят взыскать с Животовского Сергея Юрьевича в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность в сумме 391034 рубля 69 копеек и государственную пошлину в порядке возврата в сумме 7110 рублей 35 копеек.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк», уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Животовский С.Ю., будучи надлежащим образом уведомлённым о времени и месте рассмотрения настоящего заявления, в судебное заседание не явился. Заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило. Доказательств уважительной причины неявки не представлено.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Животовского С.Ю. в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.     

Таким образом, согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, т.е. правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заёмщику деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809, ч.2 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно кредитному договору № 64402450THSVR8066040, заключенному ОАО АКБ «Росбанк» с Животовским С.Ю. 02 февраля 2012 года, банк выдал ответчику кредит в сумме 272274 рубля 00 копеек под 18,9 процентов в год, сроком на 60 месяцев. По состоянию на 18 января 2014 года, сумма долга по кредитному договору № 64402450THSVR8066040 составляет 494216 рублей 88 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 251957 рублей 94 копейки, задолженность по процентам - 119076 рублей 75 копеек, задолженность по неустойке 123182 рубля 19 копеек. Однако банк снизил неустойку до 20000 рублей 00 копеек. Итого, общая сумма задолженности, предъявляемая к взысканию, составила 391034 рубля 69 копеек.

В соответствии с п. 5.2 условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитных договоров, соблюдения установленных договорами сроков возврата кредита, в связи с этим требования истца обоснованы.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ у истца имеется право требовать досрочного возврата долга при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № 64402450THSVR8066040 в размере 391034 рубля 69 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает, что требование истца о взыскании с Животовского С.Ю. оплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению в сумме 7110 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Животовскому Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Животовского Сергея Юрьевича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» 398145 рублей 04 копейки (триста девяносто восемь тысяч сто сорок пять рублей 04 копейки), в том числе:

задолженность по основному долгу – 251957 рублей 94 копейки;

задолженность по процентам – 119076 рублей 75 копеек;

- задолженность по неустойке – 20000 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины - 7110 рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья ___________________________