Решение по делу № 2-754/2016 ~ М-250/2016 от 29.01.2016

2-754(2014)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Шабаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «РФК Горизонт» к Сухининой о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «РФК Горизонт» (далее ООО МФО «РФК Горизонт») обратилось в суд с исковым заявлением к Сухининой М.Н. о взыскании задолженности по договору займа от 06.04.2015 года. Свои требования истец мотивировал тем, что 06.04.2015 года с ответчиком Сухининой М.Н. был заключен договор займа, в соответствии с которым заемщик получила от истца в долг 10000 рублей. Согласно договору Сухинина М.Н. обязалась вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами. Кроме того, в случае нарушения должником срока возврата суммы займа займодавец вправе начислить пени в размере 2 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности и процентов, но не более 20% годовых. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, допущена просрочка платежей, которая по состоянию на 18.01.2016 г. составляет 272 дня. В связи с этим просят взыскать с Сухининой М.Н. сумму займа 10 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 57400 руб., неустойку за несвоевременное внесение денежных средств в размере 2720 руб., госпошлину за обращение в суд в размере 2303,60 рублей. (л.д. 2-4)

В судебное заседание представитель истца ООО МФО «РФК Горизонт», будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения (л.д. 323), в суд не явился, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.3).

Ответчик Сухинина М.Н., неоднократно извещалась о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ (л.д. 26,32), от получения которой уклонилась, о чем свидетельствуют возвраты почтового уведомления по истечении срока хранения, (л.д. 29,3034,35), в суд не явилась, возражений не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФО «РФК Горизонт» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 ГК установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела, 06.04.2015 года на основании заявления ответчика о предоставлении нецелевого потребительского микрозайма, между Сухининой М.Н. и ООО «РФК Горизонт» заключен договор займа № 852 на сумму 10000 руб. (л.д.6-9).

Займ был предоставлен Сухининой М.Н. в сумме 10000 руб. по расходному кассовому ордеру № 851 от 06.04.2015 г. (л.д.12).

08.12.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «РФК Горизонт» (л.д. 19).

Согласно п.2 условий договора от 06.04.2015 г., займ предоставляется до полного исполнения обязательств сторонами. Заем подлежит возврату 21.04.2015 г.

Процентная ставка по кредиту составляет 730% в год, что составляет 2% в день (п 4 договора займа). Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты за пользование займом каждые 15 дней со дня, следующего за датой выдачи займа, по день погашения задолженности, в соответствии с графиком платежей (п.6 договора займа).

Согласно графику платежей, возврат займа и уплата процентов должны быть произведены заемщиком в срок до 21.04.2015 года в размере 13000 руб., из которых сумма займа – 10 000 руб. и проценты за пользование займом – 3000 руб. (л.д. 8).

За период пользования займом Сухининой М.Н. суммы в счет погашения основного долга и процентов не уплачивались. Доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Срок предоставления займа истек 21.04.2016 г., в связи с чем требования ООО МФО «РФК Горизонт» о взыскании с Сухининой М.Н. основного долга в сумме 10 000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно заявлению-оферте, при заключении договора займа, Сузинина М.Н. была ознакомлена с Правилами предоставления микрозайма ООО «РФК Горизонт» и просила заключить с ней договор на условиях, указанных в Правилах, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении, а также в Правилах предоставления микрозаймов (л.д. 9,11).

Согласно п. 5.1. Правил предоставления микрозаймов ООО «РФК Горизонт» в случае, если заемщик исполняет обязательства по возврату займа и начисленных процентов позднее указанного в графике платежей срока, компания вправе взыскать с заемщика неустойку (пени) с суммы просроченного платежа за период просрочки начиная с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной графиком платежей, по дату погашения просроченной задолженности включительно. Величина неустойки (пени) исчисляется в процентах и прописывается в договоре (л.д. 11).

Пунктом 12 договора займа предусмотрено, что размер неустойки составляет 2% в день от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по основному долгу и процентам по договору займа, но не более 20% в год.

Согласно п.п. 4,6 договора займа Сухинина М.Н. обязалась вернуть сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами.

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, ответчику были начислены проценты за пользование займом за период с 06.04.2015 года по 18.01.2016 года: 10 000 х 2 % х 287 дн. = 57400 рублей, которые подлежат взысканию.

Кроме того, в связи с нарушением сроков возврата займа и процентов заемщику начислена неустойка за период с 22.04.2015 г. по 18.01.2016 г. в сумме 2720 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах, общая сумма ко взысканию с заемщика Сухининой М.Н. составляет 10000 руб. + 57400 руб. + 2720 руб., всего 70120 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд ООО МФО «РФК Горизонт» оплачена государственная пошлина в сумме 2303,60 рублей (л.д. 5), которая подлежит взысканию с Сухинина М.Н.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сухининой в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «РФК Горизонт» сумму долга по договору займа 10000 рублей, проценты за пользование займом 57400 руб., неустойку в сумме 2720 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2303,60 руб., всего 72423 (семьдесят две тысячи четыреста двадцать три) рублей 60 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд в течение 7 дней с момента его получения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Панченко

Мотивированное решение изготовлено 18 марта 2016 года