Определение по делу № 2-305/2017 (2-7656/2016;) ~ М-6918/2016 от 02.11.2016

                        Дело № 2-305\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

26 января 2017 года                         г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре

В составе председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.

при секретаре: - Новгородцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.В.М., Ф.Г.И., К.А.В., Л.Г.Л. к Павлову В. В., ПАК «Энергетика» о возложении обязанности предоставить документы, подготовить и провести отчетно-выборное собрание, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

К.В.М., Ф.Г.И., К.А.В., Л.Г.Л. обратились в суд с исковым заявлением к Павлову В.В. о возложении обязанности предоставить ревизионной комиссии ПАК «Энергетика» документацию за 2011 – 2016 год о финансово-экономической деятельности председателя и правления кооператива, возложении обязанность на Павлова В.В. и членов правления подготовить и провести отчетно-выборное собрание с предоставлением полной отчетности по финансово-хозяйственной деятельности за период 2012 – 2016 годы, взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей каждому истцу за нанесенные публичные оскорбления. В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что являются членами автокооператива ПАК «Энергетик». Председатель автокооператива – Павлов В.В. игнорирует требования членов кооператива о проведении отчетно–перевыборного собрания и предоставлении ежегодных отчетов (смет) о расходах (доходах) кооператива. Собранием членов автокооператива была избрана ревизионная комиссия для проверки финансово-хозяйственной деятельности за период 2013 – 2016 год и возложена обязанность на председателя и правление подготовить и провести отчетно-перевыборное собрание в октябре 2016 года. Павлов В.В. отказался предоставлять документацию для проведения ревизии. Членами кооператива выявлены факты значительного превышения оплаты коммунальных услуг, незаконного использования денежных средств. Лицевых счетов автокооператива в банках нет. Павлов В.В. распоряжается денежными средствами по своему усмотрению. Поведение Павлова В.В. вызывающее, хамское, оскорбительное в отношении членов кооператива. Павлов В.В. отказывается предоставлять документы, обманывает, угрожает физической расправой, нецензурно выражается. Имеются факты нецелевого использования денежных средств. Также председателем самовольно завышены тарифы на тепловую энергию по отоплению гаражей боксов 4-5, в связи с чем за период с 2012 года по 2016 год переплата составила 533 000 рублей. В связи с изложенным, истцы обратились с настоящим иском в суд.

Определением суда от (дата) в качестве соответчика привлечен ПАК «Энергетика».

В судебное заседание истцы дважды- (дата) и (дата) не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявляли.

Ответчик Павлов В.В., действующий в своих интересах и интересах ПАК «ЭнергетиК2 как председатель автокооператива в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцы не явились в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление К.В.М., Ф.Г.И., К.А.В., Л.Г.Л. к Павлову В. В., ПАК «Энергетика» о возложении обязанности предоставить документы, подготовить и провести отчетно-выборное собрание, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона, заявившая ходатайство, представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: О.Ю. Сахновская