Дело № 2- 611/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдана С.И. к Химичеву А.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Богдан С.И. и Химичев А.Е. заключили между собой договор займа на сумму <данные изъяты> рублей. По договору займа ответчик Химичев А.Е. взял на себя обязательство в срок до 01 июня 2008 года возвратить заемные денежные средства. В подтверждение факта передачи денег и обязательства по их возврату Химичевым А.Е. собственноручно была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный в расписке срок ответчик не выполнил своего обязательства и долг не вернул.
Истец Богдан С.И. обратился в суд с иском к ответчику Химичеву А.Е. и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик уклонился от уплаты основного долга и до настоящего времени деньги не вернул. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому ответчик Химичев А.Е. выплачивает истцу Богдану С.И. в срок до 14 мая 2011года денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а истец Богдан С.И. отказывается от исковых требований о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей основного долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и возврата государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде, а также занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения, и отказа истца от иска, предусмотренные ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, а также то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав мнение сторон, и, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц,
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
. . .
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.░