Постановления по делу № 1-451/2020 от 19.10.2020

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №

г. Наро-Фоминск                             30 октября 2020 г.

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Макаренковой М.Н.,

подсудимого БАЛАХОНЦЕВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА,

его защитника Брянской Л.С.,

при секретаре Болдыревой В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

БАЛАХОНЦЕВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, разведенного, работающего охранником 6 разряда в ООО ЧОП <данные изъяты>», ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 2221 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БАЛАХОНЦЕВ совершил незаконное хранение боеприпасов, а также незаконное хранение взрывных устройств, при следующих обстоятельствах.

БАЛАХОНЦЕВ, имея умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта по месту своего жительства в <адрес>, в сейфе, расположенном в комнате, 48 9-мм пистолетных патронов 9х18, которые относятся к категории боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию, изготовлены промышленным способом, для стрельбы пригодны.

Он же, БАЛАХОНЦЕВ, имея умысел, направленный на незаконное хранение взрывных устройств, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 00 минут, в нарушение Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно хранил без цели дальнейшего сбыта по месту своего жительства в <адрес>, в сейфе, расположенном в комнате, два цилиндрический взрывпакета, являющиеся взрывными устройствами промышленного изготовления, содержащие заряд взрывчатого вещества метательного действия и пригодные для производства взрыва.

    В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого БАЛАХОНЦЕВА – адвокатом Брянской Л.С. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного с применением в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку БАЛАХОНЦЕВ раскаивается в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, путем перечисления средств на благотворительные нужды.

    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого БАЛАХОНЦЕВА, полностью его подержавшего, осознавшего характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявившего о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, а также учитывая, что все требования ст. 762 УК РФ формально выполнены, а именно: подсудимым совершены преступления средней тяжести, преступления совершены им впервые, реальных общественно опасных последствий в результате совершения преступления не наступило, вред заглажен путем полного признания вины, осознания общественной опасности содеянного, изъятием предметов преступлений из обращения, совершением БАЛАХОНЦЕВЫМ благотворительного акта. С учетом изложенного, суд находит, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства не имеется, и уголовное дело в отношении БАЛАХОНЦЕВА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом общественной опасности содеянного, а также сведений о материальном и семейном положении подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении БАЛАХОНЦЕВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 2221 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить БАЛАХОНЦЕВУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить БАЛАХОНЦЕВУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения БАЛАХОНЦЕВУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу:

24 гильзы, коробку с остатками взрывпакетов (л. д. 56, 131) – уничтожить;

двадцать четыре 9-мм пистолетных патрона 9х18 (л. д. 56) – передать в территориальное подразделение лицензионно-разрешительной работы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                      Р.Г. Измайлов