Решение по делу № 2-655/2014 ~ М-540/2014 от 04.04.2014

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2014 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

16 июня 2014 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием представителя истцов Медведева В.А. и Ларионова В.В. в лице Панова С.С., действующего на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/2014 по иску

Медведева В. А. и Ларионова В. В. к Макаровой И. Х., Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Свердловской области и Администрации МО г. Алапаевск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.А. и Ларионов В.В. обратились в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования

Так Медведев В.А., уточнив иск, просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ларионов В.В. просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истцов Медведева В.А. Ларионова В.В., просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебном заседании указал на то, что Медведев В.А. и Ларионов В.В. являются наследниками первой очереди соответственно после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании свидетельств о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ владели на праве собственности спорными долями на жилой дом.

Кроме ФИО1 и ФИО2 собственником оставшейся 1/3 доли по тому же основанию является сестра наследодателей - ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, наследство за которой приняла наследница первой очереди после смерти ФИО3 - дочь Макарова И.Х.

Медведев В.А., в связи с тем, что постоянно проживает и пользуется жилым домом, несет расходы на его содержание и ремонт, то есть фактически принял наследство после смерти ФИО1, а Ларионов В.В. - принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, поэтому просят признать в порядке наследования право собственности по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика Макарова И.Х. в судебное заседание не явилась, возражений и отзыв на иски Медведева В.А. и Ларионова В.В. – не заявила.

Представители ответчиков Администрации МО г. Алапаевск и Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по <адрес>, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований Медведева В.А. и Ларионова В.В. не заявили, предоставив ходатайства о рассмотрении дела без участия своих представителей.

Суд, заслушав сторону истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о смерти и рождении, ответов на запрос нотариуса, копии наследственного дела следует то, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, сведений о наследниках, принявших наследство, и составе наследственного имущества не имеется, а после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело, единственным наследником, принявшим наследство, является Ларионов В.В.

Из свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях являются жена ФИО6 и дочери ФИО1, ФИО3 и ФИО2, а после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее дочери ФИО1, ФИО3 и ФИО2 При этом наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из ответа на запрос, предоставленного СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиалом «Алапаевское БТИ и РН» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован в размере 1/8+7/24 доли за ФИО5 на основании свидетельств о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7/24 доли за ФИО1 и ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ

Из сообщения, предоставленного Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, владевшего на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, открылось соответствующее наследство, наследниками которого по закону являлись жена умершего – ФИО6 и дочери ФИО1, ФИО3, ФИО2, а после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО1, ФИО3 и ФИО2

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, их наследники, соответственно Макарова И.Х. и Ларионов В.В. обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, а Медведев В.А. с таким заявлением к нотариусу не обращался, однако, как следует из объяснений представителя истцов постоянно проживает в спорном жилом доме и несет расходы, связанные с его содержанием, то есть совершила в отношении спорного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что Медведев В.А. фактически принял наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено то, что Медведев В.А. и Ларионов В.В., будучи единственными наследниками соответственно после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли причитающееся им наследство по 1/3 доли каждый.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Так как истцы Медведев В.А. и Ларионов В.В. приняли наследство по закону, суд считает в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской признать за истцами Медведевым В.А. и Ларионовым В.В. на основании права наследования по закону право собственности по 1/3 доле в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за каждым.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за Медведевым В. А. на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Признать за Ларионовым В. В. на основании права наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1/3 долю в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.