Дело № 1-10/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.п Залукокоаже 05 февраля 2014 года
Судья Зольского районного суда КБР Фриева Ж.А.
с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А.,
подсудимой - Бирмамитова О.А.,
защитника - адвоката Докшоковой Ф.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и служебное удостоверение №№,
потерпевшего - Х.А.А.
при секретаре Ашракаевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бирмамитова О.А., гр. РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бирмамитова О.А., в ДД.ММ.ГГГГ года совершила противоправное уголовно наказуемое деяние, выразившееся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при нижеследующих обстоятельствах.
Подсудимая ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 55 минут, находясь по месту своего жительства в домовладении, расположенном по <адрес> в с.<адрес> КБР, в ходе внезапно возникшей ссоры, в связи с противоправными действиями со стороны Хатажукова А.А., выразившимися в выкручивании первого пальца левой кисти Бирмамитовой О.А., последняя умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, нанесла удар кухонным ножом в область спины Хатажукова А.А. В результате указанных незаконных действий, совершенных Бирмамитовой О.А. умышленно, Хатажукову А.А. причинены телесные повреждения в виде колото-резанной раны левой половины грудной клетки, проникающей в плевральную полость, гемоторакс слева, квалифицируемые согласно медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №№, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни, п.п. 6.1.10.
По предъявленному обвинению Бирмамитова О.А. свою вину признала полностью. Помимо этого подсудимой вина в полном объеме доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые признаны судом допустимыми, логически согласующимися между собой и в полном объеме подтверждающими совершение подсудимой инкриминируемого ей деяния.
До начала судебного разбирательства, при ознакомлении с материалами дела, подсудимая заявила ходатайство, поддержанное ею в суде и её защитником, о применении особого порядка принятия судебного решения, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением.
В судебном заседании представитель государственного обвинения - Бжамбеев З.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший Хатажуков А.А. в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке, при этом сообщив, что каких-либо моральных или материальных претензий к подсудимой не имеет.
Заслушав ходатайство подсудимой, с учетом мнения защитника - адвоката, потерпевшего, заключения государственного обвинителя, суд полагает возможным применить особый порядок постановления приговора по данному делу по следующим основаниям.
Подсудимая Бирмамитова О.А. заявила о применении особого порядка добровольно, в результате консультаций со своим защитником, и осознаёт последствия применения к ней положений главы 40 УПК РФ.
Преступление, совершенное подсудимой Бирмамитовой О.А., предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, предусматривает наказание до восьми лет лишения свободы, что в силу статьи 15 УК РФ относит его к категории тяжких преступлений.
Таким образом, из изложенного выше следует, что ограничений для применения особого порядка принятия судебного решения, установленных ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по данному делу не имеется.
Действия подсудимой Бирмамитовой О.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ по признакам: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.
В качествесмягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при назначении наказания Бирмамитовой О.А., суд полагает необходимым учесть, что подсудимая полностью признала свою вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, имеет двоих малолетних детей: Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Б.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в силу п.«з» ст.61 УК РФ, суд учитывает противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.
При назначении наказания подсудимой, суд не установил обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ.
Кроме того, суд принимает во внимание характеристику, выданную подсудимой по месту её жительства главой администрацией с.<адрес> КБР, по которой она характеризуется удовлетворительно.
Назначая подсудимой наказание, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, гласящей, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
С учётом вышеизложенного, а также принимая во внимание мнение потерпевшего, просившего суд строго не наказывать подсудимую, поскольку они примирились и у него не имеется никаких претензий к подсудимой, с учетом ее глубоко раскаяния в содеянном, суд полагает, что исправление Бирмамитовой О.А. возможно без реального отбывания наказания, с возложением контроля над её поведением на специализированный орган.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ № ░░░░ ░ № ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;
-░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░.░.;
- ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░