Решение по делу № 12-286/2018 от 04.07.2018

Дело № 12-286/2018

РЕШЕНИЕ

        13 августа 2018 года                                                              г. Севастополь

        Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

рассмотрев жалобу Криворога Вячеслава Леонидовича на постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Криворога Вячеслава Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Криворог В.Л. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Гагаринский районный суд, Криворог В.Л. указывает, что мировой судья принял постановление на основании протокола об административном правонарушении имеющем существенный недостаток, а именно в нем ошибочно указана дата совершения административного правонарушения, в связи чем просит постановление мирового судьи отменить.

В суд Криворог В.Л. не явился, его представитель по доверенности Хахалина В.В. доводы жалобы поддержала.

Представитель государственной инспекции труда г. Севастополя Филатова Е.С. возражала в удовлетворении жалобы, указав, что ошибочная дата совершения правонарушения была исправлена в ходе рассмотрения дела, соответственно недостаток протокола не является существенным.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Криворога В.Л. и представителя трудовой инспекции, проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника Государственной инспекции труда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Криворог В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ постановление направлено Криворогу В.Л. по месту его проживания.

Согласно отметке на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ истек срок хранения почтовой корреспонденции, направленной инспекцией труда, конверт с постановлением вернулся отправителю. Как правильно установлено мировым судей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому административный штраф должен был быть оплачен не позднее ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В указанный срок Криворог В.Л. административный штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Криворога Л.В. подтверждается обстоятельствами дела.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Криворога Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанная в протоколе об административном правонарушении ошибка в исчислении даты окончания срока для уплаты административного штрафа ДД.ММ.ГГГГ, не повлияла на установление фактических обстоятельств инкриминируемого правонарушения и виновность лица, поскольку штраф Криворогом В.Л. не уплачен в установленный законом срок, как на дату – ДД.ММ.ГГГГ, так и на дату – ДД.ММ.ГГГГ, с которой начал исчисляться срок привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей выяснены всесторонне, полно и объективно.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, определенной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом, мотивировано, отвечает требованиям статей 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, не нахожу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Гагаринского судебного района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Криворога Вячеслава Леонидовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Криворога Вячеслава Леонидовича - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                   Н.Н. Кныш