Решение по делу № 2-1943/2019 ~ М-1761/2019 от 12.07.2019

Дело № 2-1943/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года                              город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Прохорчук О.В.,

секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,

с участием:

истца - Картавченко Николая Николаевича,

представителя истца – Богданченко Юрия Николаевича, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Картавченко Николая Николаевича к Правительству Севастополя о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное недвижимое имущество,

установил:

Картавченко Николай Николаевич обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором просит:

- признать уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти родного брата - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить указанный срок;

- признать за Картавченко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, принадлежащую наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ГКП БТИ и ГРОНИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № доп. стр. 1 под реестровым №, и свидетельства о праве на наследство, выданного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером № и зарегистрированного в ГКП БТИ и ГРОНИ <адрес> за № номер записи № в книге № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 при жизни принадлежала квартира <адрес>.

ФИО3 являлся родным братом истца.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако о его смерти истцу стало известно лишь ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес> истцу выдано свидетельство о смерти ФИО3.

По вопросу принятия наследства истец обратился к нотариусу <адрес> ФИО6

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № нотариус указала на возможность принятия наследства согласно ст. 1154 ГК РФ только в шестимесячный срок со дня открытия наследства, т.е. с момента смерти ДД.ММ.ГГГГ, установленного УМВД <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а ст. 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданин.

Исходя из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Согласно пп. а п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что ФИО3 приходился родным братом Картавченко Николаю Николаевичу, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела, а именно, акта предъявления для отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Врио зам. начальника полиции (по ОР) ОМВД УМВД России по <адрес>, усматривается, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 после смерти был записан как неустановленный мужчина. Идентификация личности осуществлена только ДД.ММ.ГГГГ, что и подтверждено актом предъявления для отождествления личности от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства, связанные с обстоятельствами смерти ФИО3 и тем, когда о его смерти стало известно истцу, суд относит к уважительным причинам, по которым Картавченко Николай Николаевич в установленные сроки не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 17 ГПК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается со смертью.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство в виде <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ГКП БТИ и ГРОНИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № доп. стр. 1 под реестровым №, и свидетельства о праве на наследство, выданного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером № и зарегистрированного в ГКП БТИ и ГРОНИ г Севастополя за № номер записи № в книге № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследников первой очереди судом не установлено.

Из статьи 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО3 является родным братом Картавченко Николая Николаевича, что подтверждается свидетельством о рождении серия 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, Картавченко Николай Николаевич является единственным наследником второй очереди.

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского законодательства, регулирующего наследственные правоотношения, с учетом уважительности причины пропуска на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства и его восстановлении судом, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за Картавченко Николаем Николаевичем права собственности на <адрес>, принадлежавшую наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ГКП БТИ и ГРОНИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № доп. стр. 1 под реестровым №, и свидетельства о праве на наследство, выданного частным нотариусом Севастопольского городского нотариального округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером № и зарегистрированного в ГКП БТИ и ГРОНИ г Севастополя за № номер записи № в книге № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска Картавченко Николаем Николаевичем срока для принятия наследства после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и восстановить указанный срок.

Признать за Картавченко Николаем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

        Судья

<данные изъяты>