Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-12046/2016 ~ М-8956/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

Кирсановой Т.Б.

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой А6 к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителей,-

У С Т А Н О В И Л:

Филимонова М.И. обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать стоимость убытков в размере 40167 руб., неустойку в размере 40167 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15000 руб.

В судебном заседании представитель истца Свешникова Ю.С., действующая на основании доверенности от 02 сентября 2016 года, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о защите прав потребителей.

2.      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 75 167,00 рублей из них: 40 167,00 рублей - убытки на устранение недостатков, 5 000,00 рублей - неустойка, 5 000,00 - потребительский штраф, 15 000,00 рублей - расходы по проведению экспертизы, 10 000,00 рублей - расходы по оплате услуг юриста, до 05.01.2017 года по реквизитам, указанным в приложении № 1.

3.      По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

4. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в 75 167,00 рублей, в срок до 04.01.2017 года, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В судебном заседании представитель ответчика Лустенко А.Н., дейсьвующая на основании доверенности от 23 июня 2016 года ходатайство представителя истца об утверждении мирового соглашения поддержала.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение составлено с учетом интересов сторон и оно не нарушает их прав и законных интересов.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обоих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст.173, ст.220 п. 4, ст.224, ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между Филимоновой А7 к ПСК «Омега» мировое соглашение, согласно которому:

5.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а так же с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о защите прав потребителей.

6.      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении, в размере 75 167,00 рублей из них: 40 167,00 рублей - убытки на устранение недостатков, 5 000,00 рублей - неустойка, 5 000,00 - потребительский штраф, 15 000,00 рублей - расходы по проведению экспертизы, 10 000,00 рублей - расходы по оплате услуг юриста, до 00.00.0000 года по реквизитам, указанным в приложении № 1.

7.      По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от требований в остальной части иска, превышающей сумму выплат по мировому соглашению.

8. В случае не перечисления Ответчиком денежных средств в 75 167,00 рублей, в срок до 04.01.2017 года, истец вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Производство по делу по гражданскому делу по иску Филимоновой А8 к ООО ПСК «Омега» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения судом, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья