Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2920/2017 ~ М-2189/2017 от 10.05.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Балтийский Инвестиционный ФИО2» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №с-000025. Заемщиком подписана заявление-анкета в рамках Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи его в залог ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», в соответствии с которыми ФИО2 предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на приобретение транспортного средства, а заемщик обязался возврат полученный кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в заявлении-анкете и графике ежемесячных платежей. Кредит предоставлен сроком по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

ДД.ММ.ГГГГ. согласно п. 4.1 заявления-анкеты ФИО2 перечислил денежные средства на текущий счет заемщика №, открытый в ФИО2, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору является залог транспортного средства. Согласно п. 5.1 заявления-анкеты, договор с ФИО2 является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога и является заключенным в дату акцепта ФИО2 предложения (оферты) заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ответчик предоставил в залог транспортное средство автомобиль марки, модель - Lexus RX350, <данные изъяты>

Согласно п. 1 заявления-анкеты, за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать кредитору проценты в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с п. 5.3 заявления-анкеты погашение кредита и процентов, производятся заемщиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца. В случае, если 20 число текущего календарного месяца приходится на выходной (праздничный день) день, расчетный период для начисления процентов устанавливается с 21 числа предыдущего календарного месяца по первый рабочий день текущего календарного месяца, следующего за указанным выходным (праздничным) днем включительно.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Согласно п. 5.1 Общих условий в случае нарушения заемщиком в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов кредитор имеет право взыскать, в том числе и досрочно, в случаях предусмотренных 5.1 Общих условий, сумму любой задолженности по кредитному договору, в частности в случае нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ответчик нарушает условия кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитентных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по кредитному договору перед истцом не погасил.

Таким образом, Заемщик, отказавшись от взятых на себя обязательств по кредитному договору по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате начисленных ФИО2 процентов за период пользования кредитом, нарушает требования закона и кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако задолженность заемщиком не погашена.

Согласно расчету по состоянию на <данные изъяты> задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>

В случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, истец вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Судом установлено, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, следовательно, согласно п. 7.3.1 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, независимо от количества просроченных платежей и значительности просрочки, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

В соответствии с п. 4.2 заявления-анкеты залоговая стоимость предмета залога, установленная сторонами на момент заключения договора залога, равна 100 % от стоимости приобретения предмета залога, что составляет <данные изъяты> руб. Начальная продажная цена залога в четвертый год кредитования равна 65 % от залоговой стоимости предмета залога (п. 7.3.3 Общих условий) и составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, стороны согласовали условие об установлении начальной продажной цены предмета залога при реализации его с торгов п. 7.3.4 Общих условий.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки, модель - Lexus RX350, <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., определив способ реализации – продажа с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, однако конверты с повестками возвратились с пометкой «истек срок хранения», а также путем смс-сообщений, которые согласно отчету доставлены адресату.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015г. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» с заявлением-анкетой на автокредит, в котором просил заключить с ним договор по предоставлению автокредита на приобретение автомобиля в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК». <данные изъяты>

    Таким образом, <данные изъяты>. ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключили договор по предоставлению кредита на приобретение автомобиля №с№ Договор по предоставлению кредита заключен в офертно-акцептной форме, т.е. в надлежащей письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 434, 435,438 ГК РФ.

В соответствии с условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог в ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» № а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 17,50 % годовых, срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором в соответствии с графиком платежей, согласно которому погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится аннуитентными платежами, ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 3.5 Общих условий следует, что заемщик обязался в день наступления исполнения обязательств по договору обеспечить наличие на счете № остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств.

В соответствии с п. 3.2, п. 3.3 Общих условий предусмотрено, что погашение кредита и процентов осуществляется путем безакцептного списания ФИО2 денежных средств со счета заемщика.

Пунктом 6.1 Общих условий предусмотрено право ФИО2 взимать штрафную неустойку в размере 0,2 % от суммы невыполненных в срок обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или процентов за пользование кредитом.

Истец исполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика №, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской по счету №, открытого на имя ФИО1

Однако, ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не обеспечив наличие денежных средств на текущем счете № в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору.

Согласно п. 5.1 Общих условий, ФИО2 вправе досрочно истребовать кредит в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренного кредитным договором.

В соответствии с п. 5.1 Общих условий ДД.ММ.ГГГГ. ответчику направлено требование о досрочном возврате кредита сроком оплаты в течение пяти рабочих дней с даты получения требования, заемщик оставил требование ФИО2 без удовлетворения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому задолженность ответчика ФИО1 перед истцом по состоянию на <данные изъяты>. по кредитному договору №с-<данные изъяты>. составляет <данные изъяты>.

Суд признает данный расчет правильным, ответчиком он не опровергнут. У суда не имеется оснований сомневаться в верности произведенного расчета, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между сторонами договора.

Учитывая изложенное, а также то, что доказательств в опровержение иска, а также расчет суммы долга, опровергающий расчет истца, стороной ответчика суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору №с№ от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, согласно п. 4.2 заявления-анкеты, п. 7.1.1. Общих условий, ФИО1 передал ФИО2 в залог транспортное средство автомобиль марки, модель - Lexus RX350, <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество