Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2020 от 18.02.2020

Дело № 2-469/2020 / 40RS0017-01-2019-002128-10

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 05 марта 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В., при помощнике судьи Черновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Плотниковой ФИО9 к Ларину ФИО10 о взыскании оплаченной суммы по кредиту,

установил:

 Истец Плотникова ФИО11 10.12.2019 обратилась в суд с иском к Ларину ФИО12. о взыскании оплаченной суммы по кредиту, в обоснование заявленного требования, указывая что, 02.11.2016 между истцом и ответчиком расторгнут брак. В период брака ими приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, <адрес>. Для приобретения указанной квартиры были привлечены заемные средства от АКБ «Фора-Банк». Решением Малоярославецкого районного суда от 07.06.2019 принято решение взыскать с Ларина ФИО13 в пользу Плотниковой ФИО14 ? доли оплаченной суммы взносов по ипотечному кредиту в АКБ «Фора - банк» (АО) за период с 01.01.2018 по 30.11.2018 в сумме 116 155 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по выплате ипотечного кредита, истец вынуждена погашать самостоятельно обязательства в полном объеме, таким образом, за период с 01.12.2018 по 15.11.2019, в счет ипотеки было выплачено 257 100 руб. Учитывая вышеизложенное, истец просила взыскать с ответчика половину данной суммы, в размере 128 550 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. и госпошлины в размере 3 771 руб.

Заочным решением от 24 января 2020 года исковые требования Плотниковой ФИО15 были удовлетворены. Определением Малоярославецкого районного суда от 18 февраля 2020 года заочное решение отменено.

Истец - Плотникова ФИО16., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, ее представитель по ордеру – адвокат Кретов Л.Н., в предыдущих судебных заседаниях поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик - Ларин ФИО17., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явился. Его представитель по доверенности – Головченко И.В., признал исковые требования в части размера задолженности по возмещению кредитных обязательств, но возражал против размера судебных расходов, полагая их завышенными.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

04.12.2014 между АКБ «ФОРА-БАНК» (ЗАО) с одной стороны (Кредитор) и Плотниковой ФИО18 с Лариным ФИО19 (Заёмщики), с другой, заключён кредитный договор о предоставлении ипотечного кредита в сумме 1 600 000 руб. №. Денежные средства предоставлены для приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: Калужская область, г. Малоярославец, <адрес>, кадастровый номер 40:13:№. Размер ежемесячного платежа по договору составляет 21 307 руб. 86 коп.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.01.2020 года указанная квартира принадлежит истцу и ответчику на праве общей совместной собственности.

В материалах дела представлены приходные кассовые ордера: № 8967 от 14.12.2018 на 21300 руб., № 229 от 14.01.2019 на 21300 руб., № 1006 от 15.02.2019 на 21400 руб., № 1635 от 15.03.2019 на 21300 руб., № 2381 от 12.04.2019 на 21300 руб., № 3085 от 13.05.019 на 21300 руб., № 3662 от 04.06.2019 на 21400 руб., № 854 от 16.07.2019 на 21500 руб., № 5334 от 15.08.2019 на 21500 руб., № 6374 от 04.10.2019 на 21500 руб., № 6571 от 15.10.2019 на 21300 руб., № 7101 от 15.11.2019 на 22000 руб.

Данные кассовые ордера подтверждают оплату Плотниковой ФИО20 по ипотечному обязательству в АКБ «Фора-банк» в полном объеме.

Решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску Плотниковой ФИО23 к Ларину ФИО24. о разделе совместно нажитого имущества, в частности, постановлено, взыскать с Ларина ФИО22. в пользу Плотниковой ФИО21 ? долю оплаченной суммы взносов по ипотечному кредиту в АКБ «Фора - банк» (АО) за период с 01.01.2018 по 30.11.2018 в сумме 116 155 руб.

Стороны согласились с постановленным решением и не обжаловали его. Решение вступило в законную силу 09.07.2019.

Таким образом, ответчик по делу, являясь созаёмщиком по ипотечному кредиту и сособственником приобретённого жилого помещения, не исполняет свои обязательства по оплате кредитных обязательств в своей части. При этом истец исполняет данные обязательства в полном объёме, в том числе и за Ларина ФИО25

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик вправе признать иск (ст. 39 ГПК РФ).

Так как представитель ответчика иск признал, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер подлежащих возмещению расходов на юридические услуги представителя Плотниковой ФИО26. – Кретова Л.Н, в размере 15 000 рублей (квитанция № 0037 от 02.12.2019), суд, с учетом фактически понесенных расходов, характера и сложности спора, объема выполненной представителем работы, признает отвечающим требованиям разумности и справедливости согласно ст. 100 ГПК РФ.

Достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что указанные денежные средства фактически не были выплачены истцом, суду не представлено.

Так же в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая всё изложенное, суд считает, что исковые требования Плотниковой ФИО27 к Ларину ФИО28. о взыскании оплаченной суммы по кредиту подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Плотниковой ФИО29 к Ларину ФИО30 взыскании оплаченной суммы по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Ларина ФИО31 в пользу Плотниковой ФИО32 половину выплаченной суммы задолженности по кредитному договору № от 04.12.2014 в АКБ «Фора - банк», за период с 01.12.2018 по 15.11.2019, в размере 128 550 рублей; судебные расходы в сумме 15 000 рублей и госпошлину в размере 3 771 рубль.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца через Малоярославецкий районный суд.

Председательствующий подпись А.В. Храмеев

Копия верна.

Судья: А.В. Храмеев